O'Farrill-Romanillos, Herrera-Sánchez, Hernández-Fernández, and López-Rocha: Inmunodeficiencia común variable en adultos



Antecedentes

Las inmunodeficiencias primarias (IDP) son enfermedades causadas por defectos genéticos que involucran el desarrollo, mantenimiento y regulación del sistema inmune. Se han descrito más de 150 formas de IDP, las cuales en su mayoría se expresan durante la infancia y con menos frecuencia en adultos.1

La inmunodeficiencia común variable (IDCV) es la inmunodeficiencia sintomática más común en la edad adulta. Tiene una prevalencia de 1 en 25 000 a 50 000 sujetos de la población general. Se presenta a cualquier edad, con una distribución bimodal: el primer pico entre los seis y 10 años y el segundo entre los 18 y 25 años de edad, con un retraso en el diagnóstico entre seis y siete años, a partir del inicio de los síntomas.2,3

El componente genético no ha sido completamente identificado, pero varios genes han sido relacionados con su desarrollo, entre ellos TACI (transmembrane activator and calcium-modulator and cytophilin ligand interactor), BAFF-R (B-cell activating factor receptor) y MSH5 (MutS homolog 5), con una presentación clínica heterogénea entre pacientes con la misma mutación.4,5

Diagnóstico

El diagnóstico de IDCV es de exclusión y debe considerarse en cualquier grupo edad con hipogamma-globulinemia sin causa conocida.

Las causas secundarias incluyen fármacos (glucocorticosteroides, antiepilépticos, anticuerpo monoclonal anti-CD20 [rituximab]), neoplasias (leucemia linfoide crónica, linfomas), síndrome nefrótico, enteropatía perdedora de proteínas y linfangiectasias congénitas.6

Los criterios diagnósticos de IDCV inicialmente fueron propuestos por la Sociedad Europea de Inmunodeficiencias y el grupo Panamericano de Inmunodeficiencias en 1999; recientemente, en el año 2016, se realizó un consenso internacional con el fin de uniformar dichos criterios, ya que la variedad de manifestaciones clínicas y anormalidades de laboratorio no necesariamente coinciden y pueden ocurrir a lo largo de la vida limitando su identificación.7,8

Los pacientes deben tener al menos una de las siguientes manifestaciones clínicas: infección, autoinmunidad o linfoproliferación y cumplir con los siguientes criterios:

  • Hipogammaglobulinemia de acuerdo con el rango de referencia para la edad y para el laboratorio en donde se procesó la muestra, en al menos dos determinaciones, con un promedio de tres semanas de diferencia entre cada una. En pacientes con niveles por debajo de 100 a 300 mg/dL, considerados como muy bajos, no es necesario realizar nuevas mediciones si presentan manifestaciones clínicas compatibles, ya que es prioritario el inicio de la terapia de sustitución con inmunoglobulina humana.

  • Los niveles de IgA o IgM deben estar al menos una desviación estándar por debajo del valor considerado normal para la edad.

  • En pacientes con niveles de IgG mayores a 100 mg/dL se recomienda evaluar las respuestas a antígenos dependientes e independientes de linfocitos T, en busca de alteración en al menos un tipo de antígeno. La medición de la respuesta específica a anticuerpos - respuesta a antígenos polisacáridos- , tanto basal como posvacunación, puede omitirse si se cumplen los demás criterios y si el retraso en su interpretación condicionará un deterioro en la salud del paciente.

  • Exclusión de causas secundarias de hipogamma-globulinemia.

  • Los estudios genéticos se requieren solo en aquellos pacientes que presentan complicaciones, ya que la presencia de defectos genéticos únicos puede convertirlos en candidatos a terapias específicas.9

Proponemos un algoritmo diagnóstico, cuya intención es facilitar la identificación de pacientes adultos con IDCV (Figura 1).

Figura 1

Algoritmo diagnóstico de inmunodeficiencia común variable: espectro clínico, diagnóstico diferencial y tratamiento.

2448-9190-ram-64-04-0452-gf01.jpg

Diagnóstico diferencial

Las causas secundarias de hipogammaglobulinemia, deben ser descartadas en cualquier paciente con sospecha de IDCV, estas incluyen las infecciones, la enteropatía perdedora de proteínas, la pérdida de proteínas de etiología renal, los síndromes genéticos, el uso de fármacos inmunosupresores, otros medicamentos y las neoplasias.10

Clasificación

El esquema de clasificación original se basó en el fenotipo de células B, que estratificaba a los pacientes de acuerdo con la producción de anticuerpos in vitro, de esta manera se dividían en tres grupos: sin producción de inmunoglobulinas, producción solo de IgM o producción normal de inmunoglobulinas M y G (IgM e IgG).11,12

Debido a que estas categorías solo reflejaban la presencia o ausencia de células B de memoria con o sin cambio de isotipo en la sangre periférica, en la actualidad se usan marcadores de superficie de las células B periféricas para agruparlos.

Dos grupos de estudio en IDCV son pioneros en estas clasificaciones utilizando algoritmos similares; el realizado por el grupo alemán, Freiburg, que estableció la clasificación con el mismo nombre, y el realizado por Piqueras et al., que constituye la Clasificación de París. Estos algoritmos fueron combinados para realizar el esquema EUROclass, en un intento por unificar criterios de clasificación de los pacientes con IDCV. Este requiere la medición de los siguientes subtipos de células B: células B totales, células B de memoria IgD- IgM-, células B transicionales y células B CD21low. Y establece dos grupos principales: B+ con más de 1 % de células B y B- con menos de 1 % de células B. El grupo B+ puede subdividirse a su vez en dos, para identificar a los pacientes con un defecto severo en la generación de células B de memoria: smB+ con más de 2 % de células B de memoria con cambio de isotipo y smB- con menos de 2 % de células B de memoria con cambio de isotipo. A su vez, se pueden subdividir nuevamente de acuerdo con las concentraciones de células CD21lowque presenten. Y el grupo de pacientes smB- pueden subdividirse en dos grupos de acuerdo a si presentan valores normales o altos de células B transicionales: smB- Trhicon más de 9 % de células B transicionales y el grupo smB- Trnorm, que presentan menos de 9 % de células B transicionales (Figura 2).12,13

Figura 2

Clasificación EUROclass de inmunodeficiencias comunes variables.

2448-9190-ram-64-04-0452-gf02.jpg

Desafortunadamente, la clasificación basada en células B de memoria ofrece limitada utilidad para el pronóstico ya que algunos pacientes pueden modificar su clasificación a lo largo del tiempo, pero la gran mayoría al menos por periodos cortos de tiempo mantienen fenotipos de células B estables.12

Clínicamente se pueden agrupar a los pacientes en cuatro categorías: otras complicaciones relacionadas con la enfermedad, citopenias, linfoproliferación policlonal (granulomas, neumonía linfocítica intersticial, linfadenopatías persistente inexplicable) y enteropatía de causa desconocida. Las últimas tres categorías se asocian con disminución en la supervivencia, mientras que la ausencia de comorbilidades representa un factor de buen pronóstico.14

Nosotros recomendamos que se utilicen ambas clasificaciones, debido a que deben ser complemento una de la otra y no ser tomadas en forma individual.

Complicaciones de IDCV

El conjunto de manifestaciones clínicas en IDCV constituyen seis categorías principales: infecciones, complicaciones pulmonares, enfermedad granulomatosa o linfocítica policlonal, autoinmunidad, enfermedades gastrointestinales y neoplasias (Figura 3).

Figura 3

Características clínicas más frecuentes de los pacientes con inmunodeficiencia común variable. PTA, púrpura trombocitopénica autoinmune; AHAI, anemia hemolítica autoinmune; LES, lupus eritematoso sistémico.

2448-9190-ram-64-04-0452-gf03.jpg

Se recomienda que durante la evaluación inicial se busquen intencionadamente cada una de ellas y, ante su ausencia, realizar evaluaciones periódicas de acuerdo con la evolución clínica del paciente.

Infecciones

Más de 80 % de los casos cursará con infecciones respiratorias recurrentes como otitis media, neumonía y rinosinusitis, ocasionadas principalmente por bacterias encapsuladas. En una proporción menor se han reportado bacterias anaerobias, cándida y Aspergillus fumigatus.15

El segundo sitio más frecuente de procesos infecciosos es a nivel gastrointestinal, los microorganismos identificados son Campylobacter jejuni, rotavirus y Giardia lamblia.

Las infecciones cutáneas, oculares y renales se presentan en forma variable en 10 a 25 % de los casos.

Los pacientes que cursan concomitantemente con defectos en la inmunidad celular pueden presentar infecciones por gérmenes oportunistas como citomegalovirus, Pneumocystis jirovecci, micobacterias atípicas y criptococo.16

Manifestaciones gastrointestinales

Las manifestaciones gastrointestinales más frecuentes son diarrea crónica, hiperplasia nodular linfoidea y atrofia vellosa, que en conjunto se presentan en 20 a 60 % de los pacientes con IDCV.17

La causa de la enteropatía se desconoce, pero clínicamente se manifiesta con síntomas inespecíficos como estreñimiento, dolor y distensión abdominal.16

Los hallazgos macroscópicos incluyen hiperplasia linfoide nodular, atrofia de vellosidades e inflamación inespecífica. Microscópicamente hay ausencia de células plasmáticas, infiltración intraepitelial de linfocitos e hiperplasia de folículos linfoides.19

El diagnóstico diferencial más importante es con enfermedad celíaca, el cual puede llegar a ser complejo. Sin embargo, la ausencia de células plasmáticas y la hiperplasia linfoide es característica de IDCV; la utilidad de los anticuerpos en este contexto es limitada.

A nivel hepático, la hiperplasia nodular regenerativa HNR se presenta en 5 % de los pacientes con IDCV y puede manifestarse únicamente como elevación aislada de transaminasas. Algunos casos pueden progresar rápidamente a hepatitis autoinmune e hipertensión portal.

Por lo tanto, ante la persistencia de pruebas de funcionamiento hepático anormales sin evidencia de otra causa, deberá considerarse la biopsia hepática, que en caso de mostrar infiltrados linfoides y fibrosis justificará el uso de inmunosupresores, ya que el reemplazo de gammaglobulina no previene el desarrollo de la HNR.20

Manifestaciones pulmonares

La enfermedad pulmonar se presenta en 30 a 70 % y es un motivo importante de morbimortalidad en pacientes con IDCV.

Las bronquiectasias están presentes en 30 a 70 % de los pacientes con IDCV y son atribuibles a infecciones recurrentes; Pseudomonas aeruginosa y Staphylococcus aureus son los microorganismos que frecuentemente colonizan.21

Las enfermedades intersticiales incluyen neumonía intersticial linfoide y enfermedad linfocítica granulomatosa. Ambas se caracterizan clínicamente por disnea progresiva y tos; para su diagnóstico se requiere tomografía pulmonar de alta resolución, que mostrará infiltrados intersticiales, zonas de opacidad y vidrio despulido con o sin fibrosis. Sin embargo, siempre que sea posible deberá realizarse el análisis histopatológico para distinguir ambas entidades, ya que la enfermedad linfocítica granulomatosa, aunque menos frecuente, tiene peor pronóstico.22

Los pacientes con esplenomegalia, citopenias autoinmunes, IgA disminuida y el porcentaje bajo de células CD21low, tienen alto riesgo de desarrollar enfermedad linfocítica granulomatosa.22

El tratamiento de la enfermedad pulmonar está dirigido al problema subyacente.

La administración de gammaglobulina a dosis de 600 a 800 mg/kg/dosis es esencial para prevenir daño pulmonar.

En pacientes con enfermedad pulmonar intersticial el uso de esteroides, rituximab y azatioprina pueden considerarse, no obstante, los datos sobre su uso son limitados por lo que siempre deberá individualizarse el tratamiento.

Manifestaciones cardiacas

No existe mucha referencia en relación con alteraciones cardiacas en pacientes IDCV, la mayoría se asocian a las complicaciones pulmonares, como la afección de cavidades derechas e hipertensión pulmonar secundaria a neumopatía crónica.

Se han reportado otras alteraciones como dilatación del tronco de la aorta, aneurismas aórticos, insuficiencia mitral y tricuspídea.23,24

Autoinmunidad

Las enfermedades autoinmunes están presentes en 20 a 30 % de los pacientes con IDCV y pueden ser la manifestación inicial o única.

Las más frecuentes son púrpura trombocitopénica autoinmune (PTA) y anemia hemolítica autoinmune (AHAI) con una prevalencia de 5 a 8 %, pero se han reportado prevalencias hasta de 50 %.25,26 Pueden presentar concomitantemente, neutropenia autoinmune, PTA y AHAI, dando lugar al síndrome de Evans.

Los pacientes adultos portadores de IDCV pueden presentar, además, enfermedades autoinmunes como artritis seronegativa, anemia perniciosa, síndrome de Sjögren, uveítis, vasculitis, tiroiditis, alopecia, vitíligo, hepatitis autoinmune, cirrosis biliar primaria y lupus eritematoso sistémico.27

El diagnóstico y el tratamiento de las citopenias autoinmunes son los mismos que en un paciente inmunocompetente, sin embargo, debemos tomar en cuenta los siguientes aspectos al utilizar inmunosupresores:

  • Mantener las concentraciones de IgG séricas mayores a 800 mg/dL.

  • Prescribir ciclos cortos de inmunosupresores.

En caso de pobre respuesta al tratamiento convencional puede prescribirse rituximab, con resultados favorables en 50 % de los casos. La esplenectomía deberá considerarse como última opción.27

Linfoproliferación

La linfoproliferación no asociada con malignidad,se presenta en 20 a 30 % de los pacientes e incluye la presencia de hepatomegalia, esplenomegalia y linfadenopatías en general.

Las linfadenopatías cervicales, mediastinales y abdominales son frecuentes; histopatológicamente se caracterizan por hiperplasia linfoidea atípica o reactiva, inflamación granulomatosa y ausencia de células plasmáticas con centros germinales mal definidos.

Siempre deben ser valoradas para excluir una neoplasia, sobre todo cuando han crecido de forma aguda o se acompañan de síntomas B. En ausencia de malignidad requieren vigilancia periódica.28

Enfermedad granulomatosa

La enfermedad granulomatosa, puede ser localizada o difusa y se presenta en 8 a 22 % de los pacientes con IDCV. Los sitios afectados son pulmón, bazo, piel, hígado, médula ósea, riñón, tracto gastrointestinal, ojos y cerebro. Las lesiones características son granulomas no caseificantes, variables en tamaño, y pueden aparecer dentro o fuera de los folículos linfoides y es considerada una expresión de des-regulación inmune.

El tratamiento sugerido son los esteroides y se han reportado respuestas favorables con el uso de infliximab y anti-TNF.29,30

Neoplasias

Constituyen la causa más importante de mortalidad temprana, 20 % de los pacientes adultos con IDCV desarrollaran alguna neoplasia. Los linfomas no Hodgkin son la causa más frecuente y en ocasiones son difícil de distinguir de una proliferación linfoide policlonal.

Los tumores sólidos como el cáncer gástrico, de mama, próstata, vejiga, páncreas, tiroides y pulmón también han sido descritos. El tratamiento es similar al que recibe un paciente inmunocompetente.31,32

Manifestaciones neurológicas

Han sido descritas con poca frecuencia e incluyen meningitis, enfermedades autoinmunes del sistema nervioso central y neuropatías con afectación sensitiva y motora.33

Tratamiento

Terapia de reemplazo con gammaglobulina

La piedra angular en el tratamiento de la IDCV es el reemplazo de IgG vía intravenosa o subcutánea, que previene infecciones bacterianas graves y complicaciones relacionadas con ellas, especialmente a nivel pulmonar.

La dosis inicial sugerida es de 400 a 500 mg/kg/mes para la inmunoglobulina intravenosa (IGIV) que se administra cada tres o cuatro semanas. El ajuste mensual de la dosis se basa en la clínica y en los niveles de IgG; en pacientes obesos se recomienda calcular de acuerdo con el peso corporal ideal.33,34,35

Las reacciones más frecuentes durante la infusión son cefalea, náusea, vómitos, rubor, urticaria, escalofríos, mialgias, artralgias, dolor abdominal que responden a antihistamínicos, antiinflamatorios no esteroideos y a la disminución de la velocidad de infusión. La anafilaxia es poco común y está asociada a anticuerpos IgG anti-IgA presentes en algunos pacientes con IgA < 7 mg/dL, a pesar de esto, no es rutinario estudiar su presencia antes de iniciar el tratamiento.36,37

Se han descrito complicaciones renales como la nefritis osmótica en pacientes que recibieron IGIV, la mayoría asociadas a sucrosa, aunque la lesión renal puede ocurrir en cualquier paciente y producto, por lo que la función renal debe monitorizarse regularmente.40,41

En general, la aplicación ambulatoria de IGIV es segura. No existe un consenso en cuanto a los esquemas de administración de IGIV. En México se han propuesto esquemas que permiten su administración ambulatoria - sin premedicación - en tres a cinco horas, con incorporación de los pacientes a sus actividades cotidianas o laborales al término de la infusión, como el esquema ANCAR, el cual reporta reacciones leves moderadas en 12.9 %, y de ellas, la cefalea es la más frecuente en 3.1 %.39

Respecto a la inmunoglobulina subcutánea (IGSC), la dosis de adultos es de 100 a 200 mg/kg/semana y los intervalos de dosificación pueden variar de una a dos veces por semana; para hacer la transición de IGIV a IGSC puede realizarse siete días después la última administración de IGIV debido a que la absorción de IGSC tarda de tres a siete días. Los niveles meseta también se puede alcanzar rápidamente con cinco infusiones diarias de la dosis semanal seguida de infusiones semanales. Las reacciones sistémicas de IGSC son raras.34

Existen diferentes presentaciones de gamma-globulinas disponibles en todo el mundo, con variaciones en sus propiedades fisicoquímicas incluyendo pH, concentración de sodio, osmolaridad, contenido de IgA y estabilizadores. Por lo tanto, los productos de IgG no son intercambiables y las marcas no deben sustituirse entre sí sin una correcta evaluación de las características del paciente.34,39

Trasplante

La terapia de sustitución con gammaglobulina no previene todas las complicaciones de la IDCV, en algunos casos es necesario agregar terapia inmunosupresora, la cual está limitada por la ausencia de estudios científicos que avalen su seguridad y el riesgo de infecciones. El TCPH (trasplante de células progenitoras hematopoyéticas) ha surgido como una opción que favorece la reconstitución inmune en estos pacientes.40

Rizzi et al. reportaron los primeros cuatro casos de TCPH en IDCV, las indicaciones fueron linfoma, citopenia autoinmune y deterioro de la función respiratoria. Un paciente falleció por infección sistémica por adenovirus, Aspergillus y reactivación de virus de Epstein-Barr y citomegalovirus. De los sobrevivientes, los que tenían linfoma presentaron remisión completa del cuadro linfoproliferativo, aunque uno de ellos persistió con el reemplazo de IgG.41

Un estudio multicéntrico retrospectivo de 25 casos trasplantados por desregulación inmune - auto-inmunidad, enfermedad granulomatosa o linfocítica- , linfoma e infecciones recurrentes reportó una mortalidad de 52 %, la causa principal fue la enfermedad injerto contra huésped en 43 %. La reconstitución inmune en los sobrevivientes, definida como la independencia de sustitución de inmunoglobulina, se logró solo en 50 %. Once de los 12 sobrevivientes lograron la resolución de la indicación primaria para el TCPH.41,42

De acuerdo con estos resultados, la situación actual del TCHP en IDCV es controversial, puede ser una opción terapéutica - pero no inicial- en pacientes seleccionados. Debido a su alta mortalidad y tasas bajas de reconstitución immune debe ser restringido a pacientes con enfermedades linfoproliferativas y aquellos con complicaciones con evolución grave (autoinmunidad, enfermedad granulomatosa) en quienes las terapias convencionales han fallado.42

Conclusión

La IDCV es un síndrome compuesto por distintas entidades, las cuales condicionan manifestaciones clínicas variables que dificultan su diagnóstico y tratamiento oportuno.

Proponemos un algoritmo diagnóstico que ayude a su identificación en cualquier nivel de atención médica e impacte sobre la evolución de sus complicaciones y su pronóstico.

Abreviaturas y siglas

AHAI

anemia hemolítica autoinmune

BAFF-R

B-cell activating factor receptor

IDCV

inmunodeficiencia común variable

IDP

inmunodeficiencias primarias

Ig

inmunoglobulina

IGIV

inmunoglobulina intravenosa

IGSC

inmunoglobulina subcutánea

LES

lupus eritematoso sistémico

MSH5

MutS homolog 5

PTA

púrpura trombocitopénica autoinmune

TACI

transmembrane activator and calcium-modulator and cytophilin ligand interactor

Referencias

1 

Adams N, Hoehndorf R, Gkoutos G V., Hansen G, Hennig C. PIDO: the primary immunodeficiency disease ontology. Bioinformatics. 2011;27(22):3193-3199. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/bioinformatics/btr531

N Adams R Hoehndorf V. Gkoutos G G Hansen C Hennig PIDO: the primary immunodeficiency disease ontologyBioinformatics2011272231933199http://dx.doi.org/10.1093/bioinformatics/btr531

2 

Ameratunga R, Woon ST, Gillis D, Koopmans W, Steele R. New diagnostic criteria for common variable immune deficiency (CVID), which may assist with decisions to treat with intravenous or subcutaneous immunoglobulin. Clin Exp Immunol. 2013;174(2):203-211. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/cei.12178

R Ameratunga ST Woon D Gillis W Koopmans R Steele New diagnostic criteria for common variable immune deficiency (CVID), which may assist with decisions to treat with intravenous or subcutaneous immunoglobulinClin Exp Immunol20131742203211http://dx.doi.org/10.1111/cei.12178

3 

Jolles S. The variable in common variable immunodeficiency: A disease of complex phenotypes. J Allergy Clin Immunol Pract. 2013;1(6):545-556. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2013.09.015

S Jolles The variable in common variable immunodeficiency: A disease of complex phenotypesJ Allergy Clin Immunol Pract201316545556http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2013.09.015

4 

Sánchez LA, Maggadottir SM, Pantell MS, Lugar P, Rundles CC, Sullivan KE, et al. Two sides of the same coin: Pediatric-onset and adult-onset common variable immune deficiency. J Clin Immunol. 2017;37(6):592-602. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10875-017-0415-5

LA Sánchez SM Maggadottir MS Pantell P Lugar CC Rundles KE Sullivan Two sides of the same coin: Pediatric-onset and adult-onset common variable immune deficiencyJ Clin Immunol2017376592602http://dx.doi.org/10.1007/s10875-017-0415-5

5 

Ameratunga R, Woon S, Gillis D, Koopmans W, Gillis D, Steele R. New diagnostic criteria for CVID. Expert Rev Clin Immunol. 2014;10(2):183-186.

R Ameratunga S Woon D Gillis W Koopmans D Gillis R Steele New diagnostic criteria for CVIDExpert Rev Clin Immunol2014102183186

6 

Abbott JK, Gelfand EW. Common variable immunodeficiency: Diagnosis, management, and treatment. Immunol Allergy Clin North Am. 2015;35(4):637-658. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.iac.2015.07.009

JK Abbott EW Gelfand Common variable immunodeficiency: Diagnosis, management, and treatmentImmunol Allergy Clin North Am2015354637658http://dx.doi.org/10.1016/j.iac.2015.07.009

7 

Ameratunga R, Brewerton M, Slade C, Jordan A, Gillis D, Steele R, et al. Comparison of diagnostic criteria for common variable immunodeficiency disorder. Front Immunol. 2014;5(415):1-9. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2014.00415

R Ameratunga M Brewerton C Slade A Jordan D Gillis R Steele Comparison of diagnostic criteria for common variable immunodeficiency disorderFront Immunol2014541519http://dx.doi.org/10.3389/fimmu.2014.00415

8 

Dong J, Liang H, Wen D, Wang J. Adult common variable immunodeficiency. Am J Med Sci. 2016;351(3):239-243. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjms.2015.12.010

J Dong H Liang D Wen J Wang Adult common variable immunodeficiencyAm J Med Sci20163513239243http://dx.doi.org/10.1016/j.amjms.2015.12.010

9 

Bonilla FA, Barlan I, Chapel H, Costa-Carvalho BT, Cunningham-Rundles C, De-la-Morena MT, et al. International Consensus Document (ICON): Common variable immunodeficiency disorders. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016;4(1):38-59. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2015.07.025

FA Bonilla I Barlan H Chapel BT Costa-Carvalho C Cunningham-Rundles MT De-la-Morena International Consensus Document (ICON): Common variable immunodeficiency disordersJ Allergy Clin Immunol Pract2016413859http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2015.07.025

10 

Kumar Y, Bhatia A. Common variable immunodeficiency in adults: current diagnostic protocol and laboratory measures. Expert Rev Clin Immunol. 2013; 9(10):959-977. DOI: http://dx.doi.org/10.1586/1744666X.2013.836967.

Y Kumar A Bhatia Common variable immunodeficiency in adults: current diagnostic protocol and laboratory measuresExpert Rev Clin Immunol2013910959977http://dx.doi.org/10.1586/1744666X.2013.836967

11 

Baldovino S, Montin D, Martino S, Sciascia S, Menegatti E, Roccatello D. Common variable immunodeficiency: Crossroads between infections, inflammation and autoimmunity. Autoimmun Rev. 2013;12(8):796-801. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.autrev.2012.11.003

S Baldovino D Montin S Martino S Sciascia E Menegatti D Roccatello Common variable immunodeficiency: Crossroads between infections, inflammation and autoimmunityAutoimmun Rev2013128796801http://dx.doi.org/10.1016/j.autrev.2012.11.003

12 

Yazdani R, Seify R, Ganjalikhani-Hakemi M, Abolhassani H, Eskandari N, Golsaz-Shirazi F, et al. Comparison of various classifications for patients with common variable immunodeficiency (CVID) using measurement of B-cell subsets. Allergol Immunopathol (Madr). 2017;45(2):183-192. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.aller.2016.07.001

R Yazdani R Seify M Ganjalikhani-Hakemi H Abolhassani N Eskandari F Golsaz-Shirazi Comparison of various classifications for patients with common variable immunodeficiency (CVID) using measurement of B-cell subsetsAllergol Immunopathol (Madr)2017452183192http://dx.doi.org/10.1016/j.aller.2016.07.001

13 

Wehr C, Kivioja T, Schmitt C, Ferry B, Witte T, Eren E, et al. The EUROclass trial: Defining subgroups in common variable immunodeficiency. Blood. 2008;111(1):77-85. DOI: http://dx.doi.org/10.1182/blood-2007-06-091744

C Wehr T Kivioja C Schmitt B Ferry T Witte E Eren The EUROclass trial: Defining subgroups in common variable immunodeficiencyBlood200811117785http://dx.doi.org/10.1182/blood-2007-06-091744

14 

Abolhassani H, Sagvand BT, Shokuhfar T, Mirminachi B, Rezaei N, Aghamohammadi A. A review on guidelines for management and treatment of common variable immunodeficiency. Expert Rev Clin Immunol. 2013;9(6):561-574. DOI: http://dx.doi.org/10.1586/eci.13.30

H Abolhassani BT Sagvand T Shokuhfar B Mirminachi N Rezaei A Aghamohammadi A review on guidelines for management and treatment of common variable immunodeficiencyExpert Rev Clin Immunol201396561574http://dx.doi.org/10.1586/eci.13.30

15 

Angulo-Pérez G, Vivar-Acevedo E, Herrera-Sánchez D. Identificación de microorganismos asociados con rinosinusitis crónica en pacientes adultos con inmunodeficiencia común variable. Rev Alerg México. 2016;63(1):26-31. Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/143/290

G Angulo-Pérez E Vivar-Acevedo D Herrera-Sánchez Identificación de microorganismos asociados con rinosinusitis crónica en pacientes adultos con inmunodeficiencia común variableRev Alerg México20166312631Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/143/290

16 

Jolles S. The variable in common variable immunodeficiency: a disease of complex phenotypes. J Allergy Clin Immunol Pract. 2013;1(6):545-556. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2013.09.015

S Jolles The variable in common variable immunodeficiency: a disease of complex phenotypesJ Allergy Clin Immunol Pract201316545556http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2013.09.015

17 

López V, Rodríguez X, Olano C. Common variable immunodeficiency: Digestive involvement of a systemic disease. Acta Gastroenterol Latinoam. 2013;43(1):44-47.

V López X Rodríguez C Olano Common variable immunodeficiency: Digestive involvement of a systemic diseaseActa Gastroenterol Latinoam20134314447

18 

Rodríguez-Negrete EV, Mayoral-Zavala A, Rodríguez-Mireles KA, De-León-Salazar OED, Hernández-Mondragón O, Gómez-Jiménez LM, et al. Prevalence of gastrointestinal disorders in adults with common variable immunodeficiency at specialty hospital Dr. Bernardo Sepulveda. Rev Alerg Mex. 2015;62(1):1-7.

EV Rodríguez-Negrete A Mayoral-Zavala KA Rodríguez-Mireles OED De-León-Salazar O Hernández-Mondragón LM Gómez-Jiménez Prevalence of gastrointestinal disorders in adults with common variable immunodeficiency at specialty hospital Dr. Bernardo SepulvedaRev Alerg Mex201562117

19 

Uzzan M, Ko HM, Mehandru S, Cunningham-Rundles C. Gastrointestinal disorders associated with common variable immune deficiency (CVID) and chronic granulomatous disease (CGD). Curr Gastroenterol Rep. 2016;18(4):17. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11894-016-0491-3

M Uzzan HM Ko S Mehandru C Cunningham-Rundles Gastrointestinal disorders associated with common variable immune deficiency (CVID) and chronic granulomatous disease (CGD)Curr Gastroenterol Rep20161841717http://dx.doi.org/10.1007/s11894-016-0491-3

20 

Song J, Lleo A, Yang GX, Zhang W, Bowlus CL, Eric-Gershwin M, et al. Common variable immunodeficiency and liver involvement. Clin Rev Allergy Immunol. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s12016-017-8638-z

J Song A Lleo GX Yang W Zhang CL Bowlus M Eric-Gershwin Common variable immunodeficiency and liver involvementClin Rev Allergy Immunol2017http://dx.doi.org/10.1007/s12016-017-8638-z

21 

Nonas S. Pulmonary manifestations of primary immunodeficiency disorders. Immunol Allergy Clin North Am. 2015;35(4):753-766. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.iac.2015.07.004

S Nonas Pulmonary manifestations of primary immunodeficiency disordersImmunol Allergy Clin North Am2015354753766http://dx.doi.org/10.1016/j.iac.2015.07.004

22 

Hartono S, Motosue MS, Khan S, Rodriguez V, Iyer VN, Divekar R, et al. Predictors of granulomatous lymphocytic interstitial lung disease in common variable immunodeficiency. Ann Allergy, Asthma Immunol. 2017;118(5):614-620. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.anai.2017.01.004

S Hartono MS Motosue S Khan V Rodriguez VN Iyer R Divekar Predictors of granulomatous lymphocytic interstitial lung disease in common variable immunodeficiencyAnn Allergy, Asthma Immunol20171185614620http://dx.doi.org/10.1016/j.anai.2017.01.004

23 

Human A, Murguia-Favela L, Benson L, Roifman I, Grunebaum E. Cardiovascular abnormalities in primary immunodeficiency diseases. LymphoSign J. 2015; 283):107-134. DOI: http://dx.doi.org/10.14785/lpsn-2014-0013

A Human L Murguia-Favela L Benson I Roifman E Grunebaum Cardiovascular abnormalities in primary immunodeficiency diseasesLymphoSign J2015283107134http://dx.doi.org/10.14785/lpsn-2014-0013

24 

Cambray-Gutiérrez JC, Fernández-Muñoz MC, Del-Rivero-Hernández LG, López-Pérez P, Chávez-García A, Segura-Méndez NH. Cardiopatías estructurales y funcionales en pacientes adultos con inmunode ciencia común variable. Rev Alerg Mex. 2015;62(2):91-97. Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/69/139

JC Cambray-Gutiérrez MC Fernández-Muñoz LG Del-Rivero-Hernández P López-Pérez A Chávez-García NH Segura-Méndez Cardiopatías estructurales y funcionales en pacientes adultos con inmunode ciencia común variableRev Alerg Mex20156229197Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/69/139

25 

Azizi G, Abolhassani H, Asgardoon MH, Alinia T, Yazdani R, Mohammadi J, et al. Autoimmunity in common variable immunodeficiency: Epidemiology, pathophysiology and management. Expert Rev Clin Immunol. 2017;13(2):101-115. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1744666X.2016.1224664

G Azizi H Abolhassani MH Asgardoon T Alinia R Yazdani J Mohammadi Autoimmunity in common variable immunodeficiency: Epidemiology, pathophysiology and managementExpert Rev Clin Immunol2017132101115http://dx.doi.org/10.1080/1744666X.2016.1224664

26 

O'Farrill-Romanillos PM, Campos-Romero FH, Mendoza-Reyna LD, Amaya-Mejía AS, Galindo-Pacheco LV, González-Virla B, et al. Enfermedades hematológicas autoinmunes en adultos con inmunodeficiencia común variable. Rev Alerg Mex. 2012;59(4):187-191.

PM O'Farrill-Romanillos FH Campos-Romero LD Mendoza-Reyna AS Amaya-Mejía LV Galindo-Pacheco B González-Virla Enfermedades hematológicas autoinmunes en adultos con inmunodeficiencia común variableRev Alerg Mex2012594187191

27 

Xiao X, Miao Q, Chang C, Gershwin ME, Ma X. Common variable immunodeficiency and autoimmunity-an inconvenient truth. Autoimmun Rev. 2014;13(8):858-864. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.autrev.2014.04.006

X Xiao Q Miao C Chang ME Gershwin X Ma Common variable immunodeficiency and autoimmunity-an inconvenient truthAutoimmun Rev2014138858864http://dx.doi.org/10.1016/j.autrev.2014.04.006

28 

Resnick ES, Moshier EL, Godbold JH, Cunningham-Rundles C. Morbidity and mortality in common variable immune deficiency over 4 decades. Blood. 2012;119(7):1650-1657. DOI: http://dx.doi.org/10.1182/blood-2011-09-377945

ES Resnick EL Moshier JH Godbold C Cunningham-Rundles Morbidity and mortality in common variable immune deficiency over 4 decadesBlood2012119716501657http://dx.doi.org/10.1182/blood-2011-09-377945

29 

Ardeniz Ö, Cunningham-Rundles C. Granulomtous disease in common variable immunodeficiency. Clin Immunol. 2009;133(2):198-207. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.clim.2009.05.001

Ö Ardeniz C Cunningham-Rundles Granulomtous disease in common variable immunodeficiencyClin Immunol20091332198207http://dx.doi.org/10.1016/j.clim.2009.05.001

30 

Arnold DF, Wiggins J, Cunningham-Rundles C, Misbah SA, Chapel HM. Granulomatous disease: distinguishing primary antibody disease from sarcoidosis. Clin Immunol. 2008;128(1):18-22. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.clim.2008.03.510

DF Arnold J Wiggins C Cunningham-Rundles SA Misbah HM Chapel Granulomatous disease: distinguishing primary antibody disease from sarcoidosisClin Immunol200812811822http://dx.doi.org/10.1016/j.clim.2008.03.510

31 

López-Rocha E, Rodríguez-Mireles K, Segura-Méndez NH, Yamazaki-Nakashimada MA. Malignancies in adult patients with common variable immunodeficiency. Rev Alerg Mex. 2015;62(1):22-27.

E López-Rocha K Rodríguez-Mireles NH Segura-Méndez MA Yamazaki-Nakashimada Malignancies in adult patients with common variable immunodeficiencyRev Alerg Mex20156212227

32 

Cambray-Gutiérrez JC, Herrera-Sánchez DA, Blancas-Galicia L, O'Farrill-Romanillos PM. Clínica de inmunodeficiencias primarias en adultos. Experiencia en un hospital de tercer nivel. Rev Alerg Mex. 2016;63(4):334-341. Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/171/379

JC Cambray-Gutiérrez DA Herrera-Sánchez L Blancas-Galicia PM O'Farrill-Romanillos Clínica de inmunodeficiencias primarias en adultos. Experiencia en un hospital de tercer nivelRev Alerg Mex2016634334341Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/171/379

33 

Nguyen JT-U, Green A, Wilson MR, DeRisi JL, Gundling K. Neurologic complications of common variable immunodeficiency. J Clin Immunol. J Clin Immunol. 2016;36(8):793-800. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10875-016-0336-8

JT-U Nguyen A Green MR Wilson JL DeRisi K Gundling Neurologic complications of common variable immunodeficiencyJ Clin Immunol. J Clin Immunol2016368793800http://dx.doi.org/10.1007/s10875-016-0336-8

34 

Condino-Neto A, Costa-Carvalho BT, Grumach AS, King A, Bezrodnik L, Oleastro M, et al. Guidelines for the use of human immunoglobulin therapy in patients with primary immunodeficiencies in Latin America. Allergol Immunopathol (Madr). 2014;42(3):245-260. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.aller.2012.09.006

A Condino-Neto BT Costa-Carvalho AS Grumach A King L Bezrodnik M Oleastro Guidelines for the use of human immunoglobulin therapy in patients with primary immunodeficiencies in Latin AmericaAllergol Immunopathol (Madr)2014423245260http://dx.doi.org/10.1016/j.aller.2012.09.006

35 

Hodkinson JP. Considerations for dosing immunoglobulin in obese patients. Clin Exp Immunol. 2017;188(3):353-362. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/cei.12955

JP Hodkinson Considerations for dosing immunoglobulin in obese patientsClin Exp Immunol20171883353362http://dx.doi.org/10.1111/cei.12955

36 

Rodríguez-Mireles KA, Galguera-Sauceda A, Gaspar-López A, López-Rocha EG, Campos-Romero FH, Del-Rivero-Hernández LG, et al. Efectos adversos de la aplicación ambulatoria de inmunoglobulina intravenosa en adultos con inmunodeficiencia común variable. Rev Alerg Mex. 2014;61(3):131-140. Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/37

KA Rodríguez-Mireles A Galguera-Sauceda A Gaspar-López EG López-Rocha FH Campos-Romero LG Del-Rivero-Hernández Efectos adversos de la aplicación ambulatoria de inmunoglobulina intravenosa en adultos con inmunodeficiencia común variableRev Alerg Mex2014613131140Disponible en: http://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/article/view/37

37 

Bonilla FA. Intravenous immunoglobulin: Adverse reactions and management. J Allergy Clin Immunol. 2008;122(6):1238-1239. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2008.08.033

FA Bonilla Intravenous immunoglobulin: Adverse reactions and managementJ Allergy Clin Immunol2008122612381239http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2008.08.033

38 

Berger M. Adverse effects of IgG therapy. J Allergy Clin Immunol Pract. 2013;1(6):558-566. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2013.09.012

M Berger Adverse effects of IgG therapyJ Allergy Clin Immunol Pract201316558566http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2013.09.012

39 

Cantú T, Hoehn-Saric E, Burgess KM, Racusen L, Scheel PJ. Acute renal failure associated with immunoglobulin therapy. Am J Kidnay Dis. 1995;25(2):228-234. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0272-6386(95)90003-9

T Cantú E Hoehn-Saric KM Burgess L Racusen PJ Scheel Acute renal failure associated with immunoglobulin therapyAm J Kidnay Dis1995252228234http://dx.doi.org/10.1016/0272-6386(95)90003-9

40 

Zhang R, Szerlip HM. Reemergence of sucrose nephropathy: Acute renal failure caused by high-dose intravenous immune globulin therapy. South Med J. South Med J. 2000;93(9):901-904. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00007611-200093090-00013

R Zhang HM Szerlip Reemergence of sucrose nephropathy: Acute renal failure caused by high-dose intravenous immune globulin therapySouth Med J. South Med J2000939901904http://dx.doi.org/10.1097/00007611-200093090-00013

41 

Rizzi M, Neumann C, Fielding AK, Marks R, Goldacker S, Thaventhiran J, et al. Outcome of allogeneic stem cell transplantation in adults with common variable immunodeficiency. J Allergy Clin Immunol. 2011;128(6):1371-1374. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2011.07.055

M Rizzi C Neumann AK Fielding R Marks S Goldacker J Thaventhiran Outcome of allogeneic stem cell transplantation in adults with common variable immunodeficiencyJ Allergy Clin Immunol2011128613711374http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2011.07.055

42 

Wehr C, Gennery AR, Lindemans C, Schulz A, Hoenig M, Marks R, et al. Multicenter experience in hematopoietic stem cell transplantation for serious complications of common variable immunodeficiency. J Allergy Clin Immunol. 2015;135(4):988-997. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2014.11.029

C Wehr AR Gennery C Lindemans A Schulz M Hoenig R Marks Multicenter experience in hematopoietic stem cell transplantation for serious complications of common variable immunodeficiencyJ Allergy Clin Immunol20151354988997http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2014.11.029



This display is generated from NISO JATS XML with jats-html.xsl. The XSLT engine is libxslt.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.