Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative CommonsCASO CLÍNICO
Sandra Nora González-Díaz,1 Alfredo Arias-Cruz,1 Dulce María Rivero-Arias,2 Alma Belén Partida-Ortega,2 Bárbara Elizondo-Villarreal,2 Jesús Arturo Ibarra-Chávez,1 Lissette Ramos-Valencia,2 Olga Patricia Monge-Ortega,2 Carlos Macouzet-Sánchez,2 María del Rocío Salinas-Díaz1
1Universidad Autónoma de Nuevo León. Centro Regional de Alergia e Inmunología Clínica. Monterrey, Nuevo León, México.
2Universidad Autónoma de Nuevo León. Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González. Monterrey, Nuevo León, México.
How to cite this article: González-Díaz SN, Arias-Cruz A, Rivero-Arias DM, Partida-Ortega AB, Elizondo-Villarreal B, Ibarra-Chávez JA, Ramos-Valencia L, Monge-Ortega OP, Macouzet-Sánchez C, Salinas-Díaz MR. [Cross-reactivity in allergic fungal sinusitis. Case report]. Rev Alerg Mex. 2016 Jul-Sep;63(3):316-319.
Background: The presence of allergic mucin in allergic fungal sinusitis (AFS) is a manifestation that identifies it as a hypersensitivity process. AFS has a phenomenon of cross-reactivity to IgE-bound proteins having at least two shared epitopes.
Case report: A 13-year-old male with nasal obstructive symptoms of three years of evolution. An obstructive mass was identified in the sinuses through physical examination and CT. In endoscopic surgery, the left nostril polyp was identified with the macroscopic appearance of allergic mucin; the polyp was resected. Final histopathological examination using periodic acid-Schiff and Grocott’s methenamine silver staining indicated Aspergillus. Two weeks after surgery, percutaneous tests showed sensitization to Alternaria, Helminthosporium sativum, and Deramatophagoides farianae with negativity to Aspergillus fumigatus.
Conclusions: The absence of significant titers of specific IgE antibodies to Aspergillus fumigatus was the evidence that the hypersensitivity response was triggered by a pathogen other than that isolated in histopathological study, which coupled with positive tests for other fungi may be explained by the cross-reactivity phenomenon in a phenomenon of likely hypersensitivity.
Keywords: Allergic fungal sinusitis; Rhinosinusitis; Aspergillus; Corticosteroids
Este artículo debe citarse como: González-Díaz SN, Arias-Cruz A, Rivero-Arias DM, Partida-Ortega AB, Elizondo-Villarreal B, Ibarra-Chávez JA, Ramos-Valencia L, Monge-Ortega OP, Macouzet-Sánchez C, Salinas-Díaz MR. Reactividad cruzada en sinusitis alérgica fúngica. Reporte de caso. Rev Alerg Mex. 2016;63(3):316-319.
Antecedentes: la presencia de mucina alérgica en la rinosinusitis alérgica fúngica (RAF) es una manifestación que la identifica como un proceso de hipersensibilidad. En la RAF existe un fenómeno de reactividad cruzada entre proteínas unidas a IgE que tienen al menos dos epítopes compartidos.
Caso clínico: Varón de 13 años de edad con síntomas obstructivos nasales de tres años de evolución. Por exploración física y tomografía se identificó masa obstructiva en los senos paranasales. En la cirugía endoscópica, en la fosa nasal izquierda se identificó pólipo con aspecto macroscópico de mucina alérgica; el pólipo fue resecado. El examen histopatológico final mediante tinciones con ácido peryódico de Schiff y metenamina plata de Grocott indicó Aspergillus. Dos semanas después de la cirugía, las pruebas percutáneas mostraron sensibilización a Alternaria alternata, Helminthosporium sativum y Deramatophagoides farianae, con negatividad a Aspergillus fumigatus.
Conclusiones: La ausencia de títulos significativos de anticuerpos IgE específicos para Aspergillus fumigatus constituyó la evidencia de que la respuesta de hipersensibilidad fue desencadenada por un patógeno distinto del aislado en el estudio histopatológico, que aunada a las pruebas positivas para otros hongos puede explicarse por el fenómeno de reactividad cruzada en un probable fenómeno de hipersensibilidad.
Palabras clave: Sinusitis fúngica alérgica; Rinosinusitis; Aspergillus; Corticosteroides
Abreviaturas y siglas
ABPA, aspergilosis broncopulmonar alérgica
IgE, inmunoglobulina E
RAF, rinosinusitis alérgica fúngica
TAC, tomografía axial computarizada
El impacto que los patógenos de origen fúngico tienen en las vías respiratorias y la inflamación que desencadenan por reacciones de hipersensibilidad, son campos recientes en el área de la alergología.1 La rinosinusitis alérgica fúngica (RAF) se caracteriza por la generación de procesos inflamatorios secundarios a reacciones de hipersensibilidad tipos I y III, los cuales son responsables de la producción de mucina alérgica.2 La presencia de la mucina alérgica se considera patognomónica de la RAF. En dicha mucina se ha identificado una IgE para alérgenos fúngicos de 18-kD que se ha postulado como un pan-alérgeno fúngico, el cual además de ser reconocido por el suero del paciente, también reacciona con múltiples preparaciones comerciales.3 En la RAF existe un fenómeno de reactividad cruzada entre proteínas unidas a IgE que tienen al menos dos epítopes compartidos, lo cual complica el diagnóstico de la sensibilización de origen fúngico.4
Adolescente del sexo masculino, de 13 años de edad, que consulta en el Departamento de Alergia por tres años de evolución de síntomas de congestión nasal, rinorrea, voz nasal, respiración oral y ronquido, que llegan a interrumpir el sueño. Durante la valoración otorrinolaringológica, con la exploración física se identificó masa de color rosa pálido en fosa nasal izquierda. En la tomografía axial computarizada (TAC) de senos paransales con medio de contraste, se observó imagen heterogénea con zonas hiperdensas intercaladas con áreas de menor densidad de predominio esfenoidal, con erosión del piso esfenoidal y la lámina cuadrilateral del esfenoides y con extensión hacia las fosas nasales, celdillas etmoidales y cisterna prepontina.
En la cirugía endoscópica se identificó la presencia de pólipo en la fosa nasal izquierda, el cual se resecó; a la observación macroscópica se apreció mucosa espesa de aspecto amarillo verdoso compatible con mucina alérgica. El reporte final de patología estableció hallazgo de Aspergillus mediante tinciones con ácido peryódico y Grocott. Se indicó tratamiento con furoato de fluticasona intranasal en dosis de 27.5 mcg/día. El paciente fue valorado por nuestro servicio dos semanas después del procedimiento. Se realizaron pruebas percutáneas para alérgenos de medio ambiente.
Se identificó sensibilización a Alternaria alternata, Helminthosporium sativum y Deramatophagoides farianae, con Aspergillus fumigatus negativo. Un mes posterior al evento quirúrgico se revaloró al paciente, que se encontró asintomático; se realizó nuevamente la prueba percutánea para Aspergillus fumigatus con resultado negativo. Se solicitó nivel sérico de IgE total reportado en 1696.3 UI/ml (referencia 1.9 a 170 UI/L), además de anticuerpos IgE antiAspergillus fumigatus mediante Inmunocap con niveles de 5.24 kU/L (referencia 3.51-17.5 kU/L).
Con base en la descripción clásica de Bent y Kuhns,5 el paciente cumple con todos los criterios de RAF: hipersensibilidad de tipo I a hongos (distintos de Aspergillus), poliposis nasal, hallazgos compatibles en la TAC, reporte de patología positivo a Aspergillus y evidencia de mucina alérgica como hallazgo macroscópico durante el procedimiento quirúrgico.
En la RAF es evidente una respuesta de hipersensibilidad principalmente de tipo I, que explica el desarrollo de una respuesta inflamatoria en la mucosa nasal y estructuras subyacentes y sus manifestaciones clínicas.6 Se sabe que los miembros de la familia de los dematiáceos, tales como Bipolaris spicifera, Drechslera, Alternaria, Curvularia, Excerohilium, Rhizopus, Fusarium y Crhisosporium son agentes causales frecuentes.
Recientemente Schubert identificó una proteína de 18 kD que propone como un “pan-alérgeno fúngico” en esta familia.3 En un estudio de Shankar y colaboradores, se identificó que la glutatión-S-transferasa es un alérgeno con reactividad cruzada entre las especies Alternaria alternata, Aspergillus fumigatus, Cladosporium herbarum y Curvularia lunata.7 La falta de evidencia de sensibilización a Aspergillus, aunado al hallazgo de pruebas positivas para Alternaria alternata y Helminthosporium sativum en nuestro paciente podría explicarse por este fenómeno de reactividad cruzada.
La ausencia de títulos significativos de anticuerpos IgE específicos para Aspergillus fumigatus mediante Immunocap constituye evidencia de que, en este caso, la respuesta de hipersensibilidad fue desencadenada por un patógeno distinto del aislado en el estudio histopatológico. Los autores consideramos que la mucina alérgica identificada como hallazgo macroscópico durante el procedimiento quirúrgico en nuestro paciente, apunta hacia la participación de un probable fenómeno de hipersensibilidad por reactividad cruzada.
El estudio de patología de las muestras transquirúrgicas reporta “pólipo inflamatorio de probable origen alérgico y exudado fibrinoleucocitario”. En una segunda revisión de la biopsia se reportan “escasas estructuras micóticas inequívocas, morfologicamente compatibles con Aspergillus”.
Los niveles de IgE sérica total se encuentran elevados en la RAF, con títulos mayores a 1000 UI/ml, aunque tradicionalmente se ha utilizado para supervisar a la aspergilosis broncopulmonar alérgica (ABPA), también se propone como indicador de actividad clínica en RAF.6
El paciente fue valorado tras un período postoperatorio breve, reportándose una evolución favorable con el uso de esteroide intranasal, considerado parte del estándar de tratamiento de la RAF.2 Los pacientes con diagnóstico de RAF tienden a tener recaídas frecuentes, aun con tratamiento médico; dichas recaídas se reportan entre 10 y 100% de pacientes.2 Por este motivo, actualmente se favorece el uso de esteroide sistémico en el postoperatorio, con duración variable, favoreciéndose los períodos cortos debido a sus efectos adversos. Está comprobado que el uso de esteroides sistémicos disminuye la tasa de recurrencia.8
Se desarrolló interés creciente por el manejo de estos pacientes con antifúngico sistémico como itraconazol, con base en el beneficio que reportaba para pacientes con ABPA;9 sin embargo, su eficacia en RAF no ha sido establecida y actualmente no se recomienda su uso.10 Por otro lado, la inmunoterapia se ha convertido de forma reciente en una herramienta terapéutica valiosa en estos pacientes, segura y efectiva, con la capacidad de disminuir las dosis de esteroide tópico sistémico y las tasas de re-intervención.11 El paciente reportado inició tratamiento con inmunoterapia específica subcutánea y continúa hasta la fecha de elaboración de este reporte con fluticasona. Será de gran utilidad disponer de un biomarcador sérico para seguimiento a largo plazo de esta compleja patología.
Recibido: 2016-02-19
Aceptado: 2016-07-04
Correspondencia: Dulce María Rivero-Arias. dumariar@gmail.com
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons