Manejo de la anafilaxia en América Latina: situación actual

Autores/as

  • Victoria Cardona Hospital Vall d’Hebron, Servicio de Medicina Interna, Sección de Alergia, Barcelona http://orcid.org/0000-0003-2197-9767
  • Alberto Álvarez-Perea Hospital Materno-Infantil Gregorio Marañón, Servicio de Alergia, Madrid
  • Ignacio J. Ansotegui Hospital Quirónsalud Bizkaia, Departamento de Alergia e Inmunología Clínica, Bilbao
  • Alfredo Arias-Cruz Universidad Autónoma de Nuevo León, Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González, Servicio de Alergia e Inmunología Clínica, Monterrey, Nuevo León
  • Sandra Nora González-Díaz Universidad Autónoma de Nuevo León, Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González, Servicio de Alergia e Inmunología Clínica, Monterrey, Nuevo León
  • Patricia Latour-Staffeld Centro Avanzado de Alergia y Asma, Santo Domingo
  • Juan Carlos Ivancevich Universidad del Salvador, Facultad de Medicina, Buenos Aires
  • Mario Sánchez-Borges Centro Médico Docente La Trinidad, Departamento de Alergología e Inmunología Clínica, Caracas
  • Carlos D Serrano Universidad Icesi, Facultad de Medicina, Cali
  • Dirceu Solé Universidad Federal de São Paulo, Departamento de Pediatría, División de Alergia, Inmunología Clínica y Reumatología, São Paulo
  • Luciana K. Tanno Montpellier and Sorbonne Universités, University Hospital of Montpellier, París

DOI:

https://doi.org/10.29262/ram.v64i2.250

Palabras clave:

Anafilaxia, Adrenalina, Guía de práctica clínica, América Latina

Resumen

Antecedentes: La anafilaxia es una reacción alérgica sistémica y grave que puede resultar fatal. El tratamiento de elección de primera línea, según las guías internacionales, es la adrenalina intramuscular. No obstante, diferentes estudios muestran que las acciones de los profesionales sanitarios ante un cuadro de anafilaxia frecuentemente son inadecuadas.

Objetivo: Analizar los recursos actuales disponibles en los países de América Latina para el diagnóstico y tratamiento de la anafilaxia.

Métodos: Encuesta en línea promovida por la Sociedad Latinoamericana de Alergia e Inmunología y realizada a representantes de las sociedades nacionales de alergia de los países de América Latina.

Resultados: Se recibieron respuestas de 10 países de los 14 a los que se invitó. Solo en 5 se disponía de guías de práctica clínica en anafilaxia y en 2, Argentina y Brasil, de autoinyectores de adrenalina, no subvencionados por el sistema público de atención a la salud. En todos los países se dispone de adrenalina en ampolletas, que suele prescribirse a los pacientes para autoadministración. Se estimó que la utilización de adrenalina se emplea en menos de 50 % de los casos en 5 países, mientras que los antihistamínicos y los corticoides se utilizan casi siempre. En 5 países, la determinación de triptasa sérica fue posible en algunos centros sanitarios, muchas veces privados.

Conclusión: Es necesario mejorar los recursos relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la anafilaxia en los países latinoamericanos.

Biografía del autor/a

Victoria Cardona, Hospital Vall d’Hebron, Servicio de Medicina Interna, Sección de Alergia, Barcelona

Responsable de la Sección de Alergología, Servicio de Medicina Interna

Citas

Simons FER, Ardusso LRF, Bilò MB, El-Gamal YM, Ledford, Ring J, et al. World allergy organization guidelines for the assessment and management of anaphylaxis. World Allergy Organ J. 2011;4(2):13-37. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/WOX.0b013e318211496c

Ansotegui IJ, Sánchez-Borges M, Cardona V. Current trends in prevalence and mortality of anaphylaxis. Curr Treat Options Allergy. 2016;3(3):205-211. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s40521-016-0094-0

Tejedor-Alonso MA, Moro-Moro M, Múgica-García M V. Epidemiology of anaphylaxis. Clin Exp Allergy. 2015;45(6):1027-1039. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/cea.1241

Plumb B, Bright P, Gompels MM, Unsworth DJ. Correct recognition and management of anaphylaxis: Not much change over a decade. Postgrad Med J. 2015;91(1071):3-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/postgradmedj-2013-132181

Altman AAM, Camargo CJA, Simons FER, Lieberman P, Sampson HA, Schwartz LB, et al. Anaphylaxis in America: A national physician survey. J Allergy Clin Immunol. 2015;135(3):830-833. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2014.10.049

Solé D, Ivancevich JC, Cardona V. Knowledge of anaphylaxis among Ibero-American physicians: Results of the Ibero-American Online Survey for Physicians on the management and treatment of anaphylaxis (IOSPTA)-Latin American society of Allergy, Asthma & Immunology (LASAAI). J Investig Allergol Clin Immunol. 2013;23(6):441-443. Disponible en: http://www.jiaci.org/summary/vol23-issue6-num1060

Cardona Dahl V; Grupo de Trabajo de la Guía GALAXIA de Actuación en Anafilaxia. Guía de actuación en anafilaxia. Med Clin. 2011;136(8):349-355. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2010.10.003

Lieberman P, Nicklas RA, Oppenheimer J, Kemp SF, Lang DM, Bernstein DI, et al. The diagnosis and management of anaphylaxis practice parameter: 2010 update. J Allergy Clin Immunol. 2010;126(3):477-480. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2010.06.022

Simons FER, Ardusso LR, Bilò MB, Cardona V, Ebisawa M, El-Gamal YM, et al. International consensus on (ICON) anaphylaxis. World Allergy Organ J. 2014;7(1):9. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1939-4551-7-9

World Health Organization. [Sitio web]. WHO model lists of essential medicines. Geneve: World Health Organization; 2016. Disponible en http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/en/#

Tanno LK, Ganem F, Demoly P, Toscano CM, Bierrenbach AL. Undernotification of anaphylaxis deaths in Brazil due to difficult coding under the ICD-10. Allergy. 2012;67(6):783-789. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1398-9995.2012.02829

Tanno LK, Bierrenbach AL, Calderon MA, Sheikh A, Simons FE, Demoly P, et al. Decreasing the undernotification of anaphylaxis deaths in Brazil through the International Classification of Diseases (ICD)-11 revision. Allergy. 2017;72(1):120-125. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/all.13006

Publicado

2017-06-29

Número

Sección

Artículos originales