Vol. 64 Núm. 4 (2017), Artículos originales
Vol. 64 Núm. 4 (2017)

¿Los ecuatorianos con asma tienen preferencias en el uso de tecnologías de la información y comunicación? Estudio piloto

Artículos originales
Publicado 06-12-2017
Iván Chérrez-Ojeda
Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Escuela de Medicina, Samborondón
Karin Plaza
Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Escuela de Medicina, Samborondón
José A. Cano
Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Escuela de Medicina, Samborondón
Juan Carlos Calderón
Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Escuela de Medicina, Samborondón
Annia Chérrez
Universidad de Heidelberg, Escuela de Medicina, Heidelberg, Baden-Wurtemberg
Alan Baptist
Universidad de Michigan, Departamento de Medicina Interna, Ann Arbor, Michigan
Erick Calero
Universidad de Especialidades Espíritu Santo, Escuela de Medicina, Samborondón
Rodrigo Hoyos
Hospital de los Valles, Quito
Patricio Beltrán
Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Hospital Portoviejo, Departamento de Neumología, Portoviejo, Manabí
Víctor Cruz
Ministerio de Salud Pública, Hospital Neumológico Dr. Alfredo J. Valenzuela, Guayas, Guayaquil
Germán Ramón
Hospital Italiano Regional del Sur, Sección Alergia, Bahía Blanca, Buenos Aires
Daniel Simancas
Universidad Tecnológica Equinoccial, Facultad de Ciencias de la Salud “Eugenio Espejo”, Centro de Investigación en Salud Pública y Epidemiologia Clínica, Quito
PDF
PubMed (Inglés)

Palabras clave

Asma
Medios sociales de comunicación
Tecnologías de información y comunicación
Internet

Resumen

Antecedentes: La comunicación inadecuada entre los pacientes y sus médicos puede interferir directamente con el control del asma. En los últimos años, el uso de tecnologías de la información y comunicación se ha incrementado en Latinoamérica y parece ser un recurso útil para mejorar la comunicación, adherencia y control del paciente con asma.

Objetivo: evaluar la frecuencia y patrones de preferencia de las tecnologías de comunicación e información en pacientes ecuatorianos con asma bronquial.

Métodos: estudio transversal en el que se utilizó la versión en español del cuestionario Michigan. La edad y el nivel educacional fueron categorizados en 3 grupos. Se utilizó regresión logística entre los grupos respecto a la frecuencia de uso e interés en buscar y recibir información relacionada con el asma, según la edad y nivel educacional.

Resultados: en nuestro estudio participaron 222 pacientes. La edad media fue de 45.6 ± 17.4 años y el sexo más común fue el femenino, con 89.25 %. Casi todos los pacientes tenían teléfono celular (87.5 %) y acceso a internet (62.7 %). Las tres tecnologías de la información y comunicación con mayor probabilidad de ser usadas con fines de buscar o recibir información acerca de la enfermedad fueron WhatsApp, Facebook y correo electrónico (p < 0.05).

Conclusión: el correo electrónico y los mensajes de texto fueron preferidos por los pacientes, sin embargo, WhatsApp y Facebook pueden ser apropiados para ciertos grupos, especialmente para los jóvenes. La selección de TIC adecuadas para la comunicación médico-paciente podría mejorar la adherencia y el control de los pacientes con asma.

PDF
PubMed (Inglés)

Referencias

Croisant S. Epidemiology of Asthma: Prevalence and burden of disease. En: Brasier AR, editor. Heterogeneity in asthma. EUA: Springer; 2014.

Masoli M, Fabian D, Holt S, Beasley R, Global Initiative for Asthma Program. The global burden of asthma: executive summary of the GINA Dissemination Committee report. Allergy. 2004;59(5):469-478. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1398-9995.2004.00526.x

Gold LS, Montealegre F, Allen‐Ramey FC, Jardim J, Smith N, Sansores R, et al. Level of asthma control and healthcare utilization in Latin America. Allergy. 2013;68(11):1463-1466. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/all.12237.

Bender BG, Bender SE. Patient-identified barriers to asthma treatment adherence: responses to interviews, focus groups, and questionnaires. Immunol Allergy Clin North Am. 2005;25(1):107-130. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.iac.2004.09.005

Nathan RA, Thompson PJ, Price D, Fabbri LM, Salvi S, González-Díaz S, et al. Taking aim at asthma around the world: global results of the asthma insight and management survey in the Asia-Pacific region, Latin America, Europe, Canada, and the United States. J Allergy Clin Immunol Pract. 2015;3(5):734.e5-742.e5. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jaip.2015.04.013

Chérrez-Ojeda I, Calderón JC, Mori J, Colombaro D, Braido F, Soria E, et al. Patient-physician relationship in the management of asthma: Multicentric approach in Latin America. J Asthma. 2016;53(7):751-760. DOI: http://dx.doi.org/10.3109/02770903.2016.1145691

Jiménez-Pernett J, García-Gutiérrez JF, Martín-Jiménez JL, Bermúdez-Tamayo C. Tendencias en el uso de Internet como fuente de información sobre salud. UOC Papers. 2007(4):44-50. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79000411

Perron BE, Taylor HO, Glass JE, Margerum-Leys J. Information and communication technologies in social work. Adv Soc Work. 2010;11(2):67-81.

Buse DC, Lipton RB. Facilitating communication with patients for improved migraine outcomes. Curr Pain Headache Rep. 2008;12(3):230-236.

Lombardi C, Passalacqua G, Canonica GW. The WEB-based Asthma Control: an intriguing connection or a dangerous hazard? Asthma Res Pract. 2015;1(1):15. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/s40733-015-0017-z

Baptist AP, Thompson M, Grossman KS, Mohammed L, Sy A, Sanders GM. Social media, text messaging, and email-preferences of asthma patients between 12 and 40 years old. J Asthma. 2011;48(8):824-830. DOI: http://dx.doi.org/10.3109/02770903.2011.608460

Sperber AD. Translation and validation of study instruments for cross-cultural research. Gastroenterology. 2004;126 Suppl 1:S124-S128. DOI: http://dx.doi.org/10.1053/j.gastro.2003.10.016

Naciones Unidas/CEPAL. [Sitio web]. Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe 2016. Serie Documentos de Proyectos núm. 710; 2016. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/40528

Pew Research Center. [Sitio web]. Smith A. U. S. smartphone use in 2015. [Actualizado 2015 Abr 1]. http://www.pewinternet.org/2015/04/01/us-smartphone-use-in-2015/

Thakkar J, Kurup R, Laba TL, Santo K, Thiagalingam A, Rodgers A, et al. Mobile telephone text messaging for medication adherence in chronic disease: A meta-analysis. JAMA Intern Med. 2016;176(3):340-349. DOI: http://dx.doi.org/10.1001/jamainternmed.2015.7667

Kaplan WA. Can the ubiquitous power of mobile phones be used to improve health outcomes in developing countries? Global Health. 2006;2(1):9. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1744-8603-2-9

Chretien KC, Kind T. Social media and clinical care: Ethical, professional, and social implications. 2013;127(13):1413-1421. DOI: http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.112.128017

Chou W-YS, Hunt YM, Beckjord EB, Moser RP, Hesse BW. Social media use in the United States: Implications for health communication. J Med Internet Res. 2009;11(4):e48. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/jmir.1249

Hanson CL, West J, Thackeray R, Barnes MD, Downey J. Understanding and predicting social media use among community health center patients: A cross-sectional survey. J Med Internet Res. 2014;16(11):e270. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/jmir.3373

GlobalWebIndex. [Sitio web]. Young K. WhatsApp usage highest in LatAm. GlobalWebIndex. The trends to watch in 2017. Reino Unido: GlobalWebIndex; 2016. Disponible en: https://blog.globalwebindex.net/chart-of-the-day/whatsapp-usage-highest-in-latam/

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2017 Revista Alergia México

Descargas

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##