Vol. 68 Núm. 1 (2021), Casos clínicos
Vol. 68 Núm. 1 (2021)

Dermatitis de contacto causada por dispositivos de diagnóstico y tratamiento quirúrgico ortopédico

Casos clínicos
Publicado 07-06-2021
Lucía Moreno-Lozano
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0003-3147-9774
Oscar González-Jiménez
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0003-4798-154X
Rosa María García-Rodríguez
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0003-1697-6799
Alba María Extremera-Ortega
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0002-3507-0637
Juana Bautista Joyanes-Romo
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0002-4719-8291
Alejandro Gratacós-Gómez
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0002-9456-5760
Elisa Gómez-Torrijos
Hospital General Universitario, Departamento de Alergología, Ciudad Real
https://orcid.org/0000-0003-0214-5505
PDF
PubMed (Inglés)

Archivos suplementarios

XML

Palabras clave

Alergia por dispositivos diagnósticos
Acrilatos
Dermatitis alérgica
de contacto; Pruebas epicutáneas

Resumen

Antecedentes: Los acrilatos son materiales plásticos que se forman por la polimerización de monómeros derivados del ácido acrílico o metacrílico; tienen una amplia gama de aplicaciones y cada vez son más usados en el campo de la medicina.

Casos clínicos: Presentamos dos casos clínicos de dermatitis de contacto en el entorno hospitalario: el primero se trata de una enfermera (exposición ocupacional) y el segundo, de un paciente a quien se le realizó un procedimiento diagnóstico.

Conclusión: Cada año se identifican nuevas fuentes de acrilatos debido a las múltiples utilidades de estas resinas sintéticas; estos materiales se incluyen en dispositivos médicos, tanto para el diagnóstico o seguimiento (telemetría, electrodos de electroencefalógrafos) como para el tratamiento (cemento óseo) y cirugía ortopédica.

PDF
PubMed (Inglés)

Referencias

Sasseville D. Acrylates in contac dermatitis. Dermatitis. 2012;23(1):6-16. DOI: 10.1097/DER.0b013e31823d1b81

Voller LM, Warshaw EM. News sources and new allergens. Cin Exp Dermatol. 2020;45(3):277-283.

Romita P, Foti C, Masciopinto L, Nettis E, Di Leo E, Calogiuri G, et al. Allergic contac dermatitis to acrylates. J Biol Regul Homeos Agents. 2017;31(2):529-534.

Uter W, Werfel T, White IR, Johansen JD. Contact allergy: a review of current problems from a clinical perspective. Int J Environ Res Health. 2018;15(6):1108. DOI: 10.3390/ijerph15061108

Stingeni L, Cerulli E, Spalletti A, Mazzoli A, Rigano L, Bianchi L et al. The role of acrylic acid impurity as a sensitizing component in electrocardiogram electrodes. Contact Dermatitis. 2015;73:44-48. DOI: 10.1111/cod.12357

Ponce V, Muñoz-Bellido F, González A, Gracia M, Moreno A, Macías E. Occupational contact dermatitis to methacrylates in an orthopaedic operating room nurse. J Investig Allergol Clin Immunol. 2013;23(4):286-288. Disponible en: http://www.jiaci.org/issues/vol23issue4/10-14.pdf

Avenel-Audran M, Goossens A, Zimerson E, Bruze M. Contact dermatitis from electrocardiograph-monitoring electrodes: role of p-tert-butylphenol-formaldehyde resin. Contact Dermatitis. 2003;48:108-111. DOI: 10.1034/j.1600-0536.2003.480210.x

Foti C, Lopalco A, Stingeni L, Hansel K, Lopedota A, Denora N, et al. Contact allergy to electrocardiogram electrodes caused by acrylic acid without sensitivity to methacrylates and ethyl cyanoacrylat. Contact Dermatitis. 2018;79(2):118-121. DOI: 10.1111/cod.13015

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2021 Revista Alergia México

Descargas

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##