Envíos

Artículos originales

 ARTÍCULOS ORIGINALES

Los artículos originales enviados a la Revista Alergia México deben cumplir con estándares internacionales de calidad editorial y metodológica.

Se recomienda el uso de guías de investigación según la naturaleza del estudio:

• CONSORT: Ensayos controlados aleatorizados (Checklist)

• STROBE: Estudios observacionales en epidemiología (Checklist)

• PRISMA: Revisiones sistemáticas y metaanálisis (Checklist y Diagrama de Flujo)

• STARD: Estudios de exactitud diagnóstica (Checklist y Diagrama de Flujo)

• COREQ: Investigación cualitativa (Checklist)

• ENTREQ: Síntesis de investigación cualitativa (Checklist)

• SQUIRE: Mejoras en la calidad de la atención en salud (checklist)

• CHEERS: Evaluaciones económicas de intervenciones sanitarias (Checklist)

• CARE: Reportes de casos (Checklist)

• SAMPL: Informes estadísticos básicos (Checklist)

Aquellos artículos que no cumplan estos lineamientos no serán considerados para el proceso editorial.

Estructura del Artículo

Carátula

• Obligatoria.

Autores

• Listados en orden de contribución.(ver política)
• Incluir la afiliación académica o profesional completa para cada autor.
• Proporcionar el ORCID iD de cada autor.
• Declaración de conflictos de interés: Cada autor debe presentar obligatoriamente una declaración de conflictos de interés utilizando el formato del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). El formulario está disponible en el siguiente enlace: https://www.icmje.org/conflicts-of-interest/.

Resumen

• Requerido en español e inglés.
• Longitud máxima: 250 palabras por idioma.
• Formato estructurado: Antecedentes, Objetivos, Métodos, Resultados y Conclusión.

Palabras clave

• Incluir de 3 a 5 palabras clave en español e inglés.
• Deben estar alineadas con los términos de Medical Subject Headings (MeSH).

Texto principal

• Longitud máxima: 2,500 palabras (desde la Introducción hasta la Conclusión).

Introducción

Definir claramente los objetivos del estudio al final de esta sección.

Métodos

Describir los análisis estadísticos al final de esta sección.

Resultados

Presentar los resultados obtenidos de manera clara y organizada.

Discusión

Interpretar los resultados en el contexto de la literatura científica existente.

Conclusiones

Resumir los hallazgos principales y su impacto clínico o científico.

Agradecimientos

(Incluir si aplica).

Declaración de conflictos de interés

Cada autor debe declarar los posibles conflictos de interés mediante el formulario del ICMJE.

Declaración de financiamiento

Indicar las fuentes de financiamiento que apoyaron el estudio (si aplica).

Responsabilidades éticas

• Los estudios que involucren sujetos humanos deben cumplir con los estándares éticos internacionales, incluyendo la Declaración de Helsinki (https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/).
• Revista Alergia México sigue las directrices éticas del Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).
• Los autores deben proporcionar el número de aprobación del comité de ética institucional de investigación.

Referencias

• Preferentemente de los últimos 10 años.
• Seguir el formato de citación de la AMA (American Medical Association).

Tablas y figuras

• Máximo de 6 tablas y figuras combinadas.
• Presentar como archivos editables separados (JPG, TIF).
• Numerar con números arábigos.
• Resolución mínima: 300 ppp.

Figuras, gráficos e imágenes

• Máximo de 6.
• Presentar como archivos editables separados (TIFF, JPG, PNG).
• Numerar con números arábigos.
• Resolución mínima: 300 ppp.

Lista de abreviaturas

• Incluir si es necesario.

Artículos de revisión

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Los artículos de revisión enviados a la Revista Alergia México deben cumplir con estándares internacionales de calidad editorial y metodológica. Se recomienda el uso de guías de revisión y/o metaanálisis como PRISMA (PRISMA 2020) o recursos similares disponibles en EQUATOR Network.

Aquellos artículos que no cumplan estos lineamientos no serán considerados para el proceso editorial.

Estructura del Artículo

Carátula

• Obligatoria.

Autores

• Listados en orden de contribución.(ver política)
• Incluir la afiliación académica o profesional completa para cada autor.
• Proporcionar el ORCID iD de cada autor.
• Declaración de conflictos de interés: Cada autor debe presentar obligatoriamente una declaración de conflictos de interés utilizando el formato del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). El formulario está disponible en el siguiente enlace: https://www.icmje.org/conflicts-of-interest/.

Resumen

• Debe presentarse en español e inglés.

• Extensión máxima de 250 palabras por idioma.

• No estructurado.

Palabras Clave

• De 3 a 5.

• Deben alinearse con los términos MESH.

• Presentarse en español e inglés.

Texto Principal

• Extensión máxima: 2500 palabras (desde Introducción hasta Conclusión).

• Introducción: Al final de este apartado, incluir los objetivos.

• Métodos: Describir fuentes de búsqueda bibliográfica (bases de datos, palabras clave, periodos y límites de búsqueda), así como el empleo de métodos no convencionales (búsqueda manual, comunicaciones personales, etc.).

• Conclusiones.

• Agradecimientos.

• Declaraciones de Conflictos de Intereses.

• Financiamiento.

Referencias

• Entre 25 y 75.

• No mayor de 10 años de antigüedad.

• Formato AMA.

Tablas y Cuadros

• Máximo 6.

• Enviados en archivos individuales y en formato editable.

• Enumeración con números arábigos.

Figuras, Gráficas e Imágenes

• Máximo 6.

• Enviados en archivos individuales y en formato editable.

• Enumeración con números arábigos.

• Resolución mínima: 300 ppi.

• Formato: TIFF, JPG.

Lista de Abreviaturas

• Se incluirá en caso necesario.

Guías clínicas

GUIAS CLINICAS

Los manuscritos enviados a la sección de GUÍAS CLÍNICAS de Revista Alergia México deben cumplir con los estándares internacionales editoriales, metodológicos y éticos. Se recomienda encarecidamente a los autores seguir las directrices establecidas para revisiones sistemáticas y metaanálisis, como PRISMA 2020 para revisiones sistemáticas (http://www.prisma-statement.org/) o recursos similares disponibles en la EQUATOR Network (https://www.equator-network.org/).

Los manuscritos que no cumplan con estas directrices podrán ser rechazados antes de iniciar el proceso de revisión por pares.

Estructura del artículo

Página de título

• Obligatoria para todas las presentaciones.

Autores

• Los autores deben estar listados en orden de contribución.(ver política)
• Incluir la afiliación académica o profesional completa para cada autor.
• Proporcionar el ORCID iD de cada autor.
• Declaración de conflictos de interés: Cada autor debe presentar obligatoriamente una declaración de conflictos de interés utilizando el formato proporcionado por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (https://www.icmje.org/conflicts-of-interest/).

Resumen

• Requerido en español e inglés.
• Longitud máxima: 250 palabras por idioma.
• El resumen de las guías clínicas debe seguir un formato estructurado:
  • Antecedentes – Proporcionar el contexto y la justificación de la guía.
  • Objetivos – Definir claramente los objetivos de la guía.
  • Métodos – Describir el proceso de desarrollo, incluidas las fuentes de evidencia, las estrategias de búsqueda y los criterios de inclusión.
  • Recomendaciones – Resumir las principales recomendaciones y la fuerza de la evidencia.
  • Conclusiones – Destacar la relevancia y el impacto potencial en la práctica clínica.

Palabras clave

• Incluir entre 3 y 5 palabras clave en español e inglés.
• Las palabras clave deben alinearse con los términos de Medical Subject Headings (MeSH).

Texto principal

La extensión máxima del texto principal es de 2,500 palabras (excluyendo referencias, tablas y figuras).

Introducción

• Proporcionar el contexto y los antecedentes clínicos de la guía.
• Definir los objetivos específicos de la guía al final de esta sección.

Métodos

• Describir detalladamente la metodología utilizada para desarrollar la guía, incluyendo:
  • Bases de datos consultadas (por ejemplo, PubMed, Scopus).
  • Palabras clave y términos de búsqueda utilizados.
  • Períodos de búsqueda y criterios de inclusión/exclusión.
  • Niveles de evidencia y sistema de clasificación de las recomendaciones (por ejemplo, GRADE).
  • Métodos no convencionales utilizados (por ejemplo, consenso de expertos, comunicación personal).

Recomendaciones

• Presentar recomendaciones claras y accionables.
• Indicar la fuerza de la recomendación y la calidad de la evidencia utilizando un sistema reconocido (por ejemplo, GRADE).
• Las recomendaciones deben ser relevantes para la práctica clínica y estar respaldadas por la mejor evidencia disponible.

Discusión

• Interpretar los hallazgos y recomendaciones en el contexto de la literatura científica existente.
• Comparar con guías existentes o recomendaciones de otras organizaciones (si aplica).
• Destacar las limitaciones de la guía y las áreas para futuras investigaciones.

Conclusiones

• Resumir las recomendaciones principales y su posible impacto en la práctica clínica.

Agradecimientos

• Incluir si aplica.
• Mencionar a las personas o instituciones que contribuyeron al desarrollo de la guía pero que no cumplen con los criterios de autoría.

Declaración de conflictos de interés

• Cada autor debe presentar obligatoriamente una declaración de conflictos de interés mediante el formulario de ICMJE.
• Se debe revelar cualquier conflicto de interés financiero o no financiero que pueda haber influido en el desarrollo de la guía.

Financiamiento

• Identificar cualquier fuente de financiamiento o apoyo financiero recibido para el desarrollo de la guía.
• Especificar el papel de la institución financiadora en la elaboración de la guía (si aplica).

Consideraciones éticas

• Los manuscritos deben cumplir con las normas éticas establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).
• Si la guía involucra sujetos humanos, los autores deben confirmar el cumplimiento con la Declaración de Helsinki (https://www.wma.net/).
• Si corresponde, proporcionar el número de aprobación del comité de ética institucional.

Referencias

• Incluir entre 25 y 150 referencias.
• Preferentemente de los últimos 10 años, salvo en el caso de estudios relevantes o históricos.
• Seguir el formato de citación de la American Medical Association (AMA).
• Evitar citas excesivas de trabajos de los propios autores.

Tablas y gráficos

• Máximo de 6 tablas y gráficos combinados.
• Presentar como archivos editables separados (por ejemplo, Word, Excel).
• Numerar utilizando números arábigos (por ejemplo, Tabla 1, Tabla 2).
• Incluir títulos claros y notas al pie informativas.

Figuras, gráficos e imágenes

• Máximo de 6.
• Presentar como archivos editables separados.
• Numerar con números arábigos (por ejemplo, Figura 1, Figura 2).
• Resolución mínima: 300 ppp.
• Formatos aceptados: TIFF, JPG, PNG.
• Incluir leyendas claras y explicativas.

Lista de abreviaturas

• Incluir si es necesario.
• Definir todas las abreviaturas en la primera mención dentro del texto.

Consideraciones adicionales

• Todos los manuscritos deben enviarse de manera electrónica a través del sistema de envío de la revista.
• El equipo editorial se reserva el derecho de solicitar modificaciones para asegurar el cumplimiento con los estándares de la revista.
• Los manuscritos que no cumplan con los requisitos de formato o contenido podrán ser devueltos a los autores para su corrección antes de iniciar el proceso de revisión por pares.
• Las guías clínicas deben reflejar la evidencia más reciente y seguir los estándares internacionales para la elaboración y presentación de guías clínicas.
• Si la guía actualiza o reemplaza una publicación anterior, esto debe mencionarse claramente en la introducción.

Evaluación y revisión por pares

• Todas las guías clínicas se someten a un proceso de revisión por pares doble ciego por expertos en el campo.
• Los revisores evalúan la calidad de la evidencia, la claridad de las recomendaciones y la relevancia clínica general.
• Los autores deben responder de manera oportuna y completa a los comentarios de los revisores durante el proceso de revisión.

Consensos y artículos de posicionamiento

CONSENSO Y ARTÍCULOS DE POSICIONAMIENTO

La sección de Consenso y Artículos de Posicionamiento de Revista Alergia México está destinada a la publicación de documentos de consenso y posturas oficiales de sociedades científicas, grupos de expertos o instituciones académicas sobre temas de relevancia en el ámbito de la salud y la ciencia. Estos documentos deben estar respaldados por evidencia científica sólida y seguir metodologías rigurosas para la formulación de recomendaciones.

CRITERIOS GENERALES DE PUBLICACIÓN

1. Originalidad: Los manuscritos deben ser originales, no haber sido previamente publicados ni estar en proceso de evaluación en otra revista.
2. Transparencia metodológica: Se debe proporcionar una descripción detallada de la metodología utilizada para la elaboración del consenso o declaración de postura, asegurando la reproducibilidad y objetividad.
3. Cumplimiento ético: Los documentos deben cumplir con las normas internacionales de ética en publicación científica, incluyendo la declaración de conflictos de interés, fuentes de financiamiento y responsabilidades éticas.
4. Metodología recomendada: Se recomienda el uso de metodologías reconocidas como el GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation) y la metodología Delphi o cualquier otra metodología válida para la elaboración de consensos.

ESTRUCTURA DEL MANUSCRITO

3.1. Página de Título (Obligatoria)

Debe incluir:

• Título del documento.
• Los autores deben estar listados en orden de contribución.
• Incluir la afiliación académica o profesional completa para cada autor.
• Proporcionar el ORCID iD de cada autor.
• Declaración de conflictos de interés: Cada autor debe presentar obligatoriamente una declaración de conflictos de interés utilizando el formato proporcionado por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (https://www.icmje.org/conflicts-of-interest/).
•  

3.2. Resumen (En español e inglés, máximo 300 palabras por idioma)

El resumen debe estar estructurado de la siguiente manera:

• Introducción: Breve contexto del tema tratado en el documento.
• Objetivo: Definición clara del propósito del consenso o postura.
• Metodología: Descripción breve de la metodología utilizada para alcanzar el consenso.
• Principales Recomendaciones: Resumen de las principales directrices y recomendaciones del consenso.
• Conclusión: Resumen de los hallazgos y su relevancia clínica o científica.

Incluir de 3 a 6 palabras clave que se alineen con los términos MeSH (Medical Subject Headings).

3.3. Texto Principal (Máximo 5,000 palabras, sin incluir referencias, tablas y figuras)

El texto principal debe incluir las siguientes secciones:

• Introducción: Proporcionar el contexto y la relevancia del tema tratado en el documento.
• Métodos: Describir la metodología de selección de expertos y las estrategias de análisis de la evidencia. Incluir detalles sobre los procesos de consenso utilizados (por ejemplo, entrevistas, encuestas, reuniones de consenso).
• Resultados o Recomendaciones: Presentar los principales hallazgos y las directrices propuestas. Cada recomendación debe ser clara, accionable y respaldada por la evidencia recopilada.
• Discusión: Comparar las recomendaciones con la literatura existente, discutiendo las fortalezas y limitaciones del consenso. También se deben señalar las áreas en las que se necesita más investigación.
• Conclusión: Resumir los hallazgos principales y sus aplicaciones prácticas.
• Agradecimientos: Incluir si aplica. Mencionar las contribuciones de personas o instituciones que no cumplen los criterios para ser autores.
• Declaración de Conflicto de Intereses: Obligatoria, de acuerdo con los estándares éticos internacionales.
• Fuentes de Financiamiento: Incluir si corresponde. Identificar las fuentes de financiamiento para la elaboración del documento.
• Responsabilidades Éticas: Incluir declaración de cumplimiento con las normas éticas internacionales. Si aplica, se debe proporcionar el número de aprobación del comité de ética institucional correspondiente.

3.4. Referencias

• Incluir un máximo de 100 citas.
• Preferiblemente referencias no mayores a 10 años, salvo las referencias clave que sean fundamentales para la comprensión del tema tratado.
• Seguir el estilo de citación AMA (American Medical Association).
• Evitar citas excesivas de trabajos de los propios autores para prevenir el sesgo.

3.5. Tablas y Figuras (Máximo 10 en total, enviadas como archivos separados en formato editable)

• La resolución mínima de las imágenes debe ser de 300 ppi.
• Las tablas y figuras deben ser numeradas con números arábigos (por ejemplo, Tabla 1, Figura 1).
• Los formatos aceptados son JPG, TIF y PNG.
• Las tablas deben estar en formato editable (por ejemplo, Word o Excel). Las figuras deben ser enviadas como archivos editables (por ejemplo, TIFF, PNG, JPG).
• Incluir títulos y leyendas claras para cada tabla y figura.

3.6. Lista de Abreviaciones

Incluir si es necesario, al final del documento. Definir todas las abreviaturas al ser mencionadas por primera vez en el texto.

ENVÍO Y EVALUACIÓN

• • Todos los manuscritos serán sometidos a revisión por pares doble ciego, asegurando una evaluación imparcial y objetiva por expertos en el tema.
  • El Comité Editorial podrá solicitar revisiones o rechazar documentos que no cumplan con los estándares establecidos por la revista.
  • Los autores deberán responder de manera adecuada a los comentarios de los revisores dentro de un plazo razonable.

Casos clínicos

CASOS CLÍNICOS

La sección de Case Reports de Revista Alergia México recibe artículos de todas las áreas de Alergia e Inmunología. Estos reportes deben proporcionar perspectivas clínicas valiosas, contribuir a la educación médica y destacar aspectos únicos o instructivos de la atención al paciente.

Criterios de envío

Un caso clínico debe:

1. Presentar un caso clínicamente relevante con un alto valor educativo.
2. Ilustrar la aplicación de una guía clínica o revisión sistemática importante, especificando el aspecto de la guía que se destaca.
3. Ofrecer un mensaje educativo claro y práctico, ya sea en relación con buenas prácticas, errores médicos o nuevas perspectivas en la patogénesis de enfermedades.
4. Estar estructurado lógicamente, como una discusión de caso entre colegas, garantizando claridad y coherencia.
5. Incluir detalles suficientes pero concisos sobre la historia clínica, hallazgos, pruebas diagnósticas y manejo del paciente.
6. Contar con un desenlace claro, evitando ambigüedades sobre el estado final del paciente.
7. Contextualizar el caso dentro de la literatura existente, respaldando la discusión con referencias actualizadas.
8. Estar bien escrito, con claridad, estilo profesional y en un español preciso.

Requisitos del manuscrito

• Extensión: 1,000–3,000 palabras.
• Mensaje Clínico Clave (MCC): Un resumen conciso de 50 palabras con el principal aprendizaje del caso. Esto reemplaza el resumen tradicional.
• Autores (incluir nombre completos, afiliación académica/laboral, ORCID ID,y datos de contacto de autor de correspondencia)
• Referencias: Actualizadas y relevantes al caso.
• Figuras e imágenes: Imágenes clínicas de alta calidad (TIFF, JPG; ≥300 dpi), si aplican.
• Unidades: Se debe utilizar el Sistema Internacional de Unidades (SI) en todo el documento.

Casos con imágenes clínicas

Los envíos que incluyan imágenes clínicas deben:

• Mostrar un hallazgo clínico clave con valor educativo.
• Incluir un texto breve (≤500 palabras, máximo 3 referencias) describiendo su relevancia clínica.
• Estar estructurados en formato pregunta-respuesta para maximizar su valor didáctico.
• Usar imágenes de alta resolución (TIFF, ≥300 dpi) para garantizar claridad.

Para más detalles, los autores deben consultar las normas de envío de ilustraciones contactar a asistenteeditorial@revistaalergia.mx

Estas normas aplican a todas las secciones de Revista Alergia México que acepten reportes de casos.

Carta al editor

Carta al editor

1. Alcance y Objetivo La sección "Carta al Editor" tiene como objetivo proporcionar un espacio para la discusión académica y el intercambio de opiniones sobre temas relevantes dentro del ámbito de la revista. Se aceptan comentarios sobre artículos publicados, aportaciones relacionadas con investigaciones actuales y reflexiones sobre avances en el campo.

2. Requisitos Generales

• Las cartas deben ser concisas y argumentadas, con un máximo de 800 palabras, excluyendo referencias.

• Se permiten hasta 5 referencias, citadas en formato [AMA].

• Pueden incluir hasta 2 autores.

• No se permiten tablas ni figuras.

3. Estructura del Documento Las cartas deben seguir la siguiente estructura:

• Título: Conciso y representativo del contenido.

• Texto principal: Desarrollo de la opinión, crítica o comentario.

• Conclusión: Reflexión final o llamada a la acción.

• Referencias: Formato estandarizado y actual.

4. Proceso de Revisión y Publicación

• Todas las cartas serán revisadas por el Comité Editorial.

• La revisión evaluará la pertinencia, rigor académico y cumplimiento de normas editoriales.

• La publicación de una carta no implica respaldo por parte de la revista.

• Se reserva el derecho de editar el contenido por claridad y precisión.

5. Declaraciones y Responsabilidades

• Los autores deben declarar posibles conflictos de interés.

• En caso de crítica a un artículo publicado, los autores del mismo podrán responder en la misma sección.

• Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de los autores.

6. Envio y Formato

• Las cartas deben enviarse a través del sistema de envío de la revista en formato Word o PDF.

• Se debe incluir información de contacto y afiliación institucional de los autores.

Suplemento

SUPLEMENTOS

Los suplementos deben prepararse y enviarse de acuerdo con la Guía para autores de Revista Alergia México y politicas editoriales. Considerese que un suplemento puede constar de una  o varias secciones, por lo que se solicita enviar cada una de ellas en un archivo por separado, cumpliendo las politicas editoriales que corresponda. Los manuscritos que no sigan estas pautas serán devueltos para su edición antes de la revisión, y la oficina editorial no comenzará a procesar ningún artículo del suplemento hasta que se reciban todos los manuscritos .

Los suplementos no requieren invitación previa, siendo responsabilidad del interesado hacer la solicitud al comité editorial de la revista y expresar su intención de la elaboración de un suplemento, detallando en la misma la motivación, interés e importancia del material suplementario, una vez cumplido lo anterior  serán sometidos a la política editorial de Revista Alergia México.

Una vez que el comité editorial de Revista Alergia México acepta el contenido de la propuesta del suplemento, se invita al editor invitado y a los autores a enviar su editorial y artículos en el sitio web de Revista Alergia México.

Si el suplemento conlleva la inclusión de revisiones acerca de un tema en particular, se les solicita a los autores utilizar una guía de revisión de artículos y/o meta análisis como PRISMA  https://www.prisma-statement.org//documents/PRISMA_2020_checklist.docx

o similar https://www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-espanol/

Aquellos artículos que no cumplan dichos lineamientos no serán considerados para el proceso editorial.

Todos los manuscritos complementarios se someterán a una revisión editorial y por pares para considerar el valor educativo general del manuscrito y la validez científica y la confiabilidad de los datos nuevos (no publicados previamente) (justificación/antecedentes; propósito). ; pacientes; ubicación; diseño experimental; intervención(es); resultados; conclusiones; etc.). Los manuscritos que se determinen como inaceptables después del proceso de revisión serán rechazados para su publicación.

Revisión por pares

 Revista Alergia México opera un proceso de revisión por pares ciego único coordinado por el editor en jefe o un editor asociado. Todos los artículos del suplemento se someten a revisión de su contenido por al menos dos revisores externos. El comité editorial se reserva el derecho de rechazar partes del suplemento o el suplemento completo. La oficina editorial contactará al Editor Invitado o Coordinador con respecto a la decisión de aceptar, rechazar o requerir revisiones. Una vez que se ha aceptado un suplemento, se programa formalmente su publicación; no se pueden aceptar cambios en la fecha de publicación en esta etapa.

Divulgaciones/Conflictos de interés

El suplemento debe incluir una declaración que indique la(s) fuente(s) de financiación. Todos los autores deben revelar qué relación financiera, si la tienen, tienen con el patrocinador del suplemento, o el fabricante de cualquier producto, o productos de la competencia, que se analicen en sus manuscritos. Cada manuscrito debe indicar cualquier respaldo que se haya obtenido para el manuscrito o su contenido. Si han participado escritores o editores médicos, se debe reconocer explícitamente su papel y se debe enumerar su afiliación/fuente de financiación. Además, si el patrocinador tiene un interés financiero en un producto ya sea directa o indirectamente discutido en el manuscrito, se debe identificar esta relación, junto con el nombre del producto. La información sobre financiamiento, patrocinio y productos relacionados se publicará con cada artículo del suplemento y se resumirá en una página principal del suplemento.

La publicación de un suplemento no constituye la aprobación del producto o del patrocinador por parte de la Revista Alergia México y del Colegio Mexicano de Inmunología Clínica y Alergia, y se imprimirá un descargo de responsabilidad que indique esto en el suplemento y se publicará en formato electrónico.

Los artículos publicados en los suplementos de Revista Alergia México están sujetos a las mismas restricciones de derechos de autor que se aplican a los artículos publicados en ediciones regulares de Revista Alergia México.

Costos y tarifas editoriales 

ver https://revistaalergia.mx/ojs/index.php/ram/fees

Consideraciones

Revista Alergia México sigue las recomendaciones para la publicación de suplementos de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. y del comite internacional de editores de revistas médicas descrita en: https://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/supplements.html

https://www.icmje.org/recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/supplements-theme-issues-and-special-series.html

Descripción general del proceso de desarrollo del suplemento
Para facilitar la publicación oportuna de suplementos, Revista Alergia México requiere que el patrocinador del suplemento sea representado por un asesor médico/científico que participa en las discusiones con el editor de revista o comité editorial para definir:
1. Llamada inicial para discutir la idea del suplemento propuesto, contenido esperado, plazos para
envío de contenido, proceso de revisión por pares y otros detalles relevantes
2. A discreción del comité editorial de la revista, las llamadas se realizarán a intervalos regulares y, como mínimo, en momentos claves editoriales, tales como:
a. recepción de todos los manuscritos;
b. fin del proceso de revisión por pares con manuscritos enviados a los autores para ediciones/revisiones

3. Tiempos editoriales 

Los tiempos editoriales dependerán del proceso que este conlleva (revisiones de formato, revisiones por pares, revisión de editores y proceso editorial para publicación) usualmente de 2-4 meses.

Articulos de investigacion breves

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN BREVE

 ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Presenta nuevos hallazgos o una nueva interpretación de la investigación original de mecanismos inmunologicos y/o alergicos, diagnósticas o terapéuticas.
Hallazgos: se incluyen nuevos procedimientos, técnicas o dispositivos. Se requiere análisis estadístico.
El artículo breve de investigación debe tener un máximo de 2000 palabras desde la introducción hasta la discusión.
Las recomendaciones para la estructura y el contenido de cada sección desde la introducción hasta
discusión son los mismos que para el artículo de investigación completo con el siguiente número de palabras por
sección:
• Resumen: 200 palabras máximo, sin estructura
• Introducción: 200 a 300 palabras
• Material y métodos: 400 a 600 palabras
• Resultados: 400 a 600 palabras
• Discusión: 600 a 800 palabras
• Referencias: máximo 15
• Mesa: máximo 1
• Figuras: máximo 4
Escribe la discusión en 5 párrafos. En el primer párrafo, presentar el resultado y los nuevos hallazgos (principales
mensaje) del estudio. En el último párrafo, incluya un subtítulo “Conclusión”. Sacar una conclusión basada
sobre el resultado principal y el nuevo conocimiento (mensaje principal) del estudio y sus implicaciones, y/o
recomendaciones para futuros estudios.
Palabras clave: incluir de 4 a 6 correspondientes a los términos del MeSH (Medical Subject Headings) de Index Medicus/ Medline, disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh.

Trabajos Libres

RESUMENES DE CONGRESO

1. Alcance y Objetivo
La sección de "Abstracts o Trabajos Libres" está destinada a la publicación de resúmenes de investigaciones originales en cualquier disciplina científica relevante para la revista. Su objetivo es facilitar la divulgación y el acceso a los hallazgos científicos más recientes en un formato conciso y estructurado.

2. Idioma y Formato
Los abstracts deben presentarse en español e inglés. Se recomienda una extensión máxima de 250 palabras por idioma.

3. Estructura del Resumen
Cada abstract debe incluir las siguientes secciones:

• Título (conciso y representativo del estudio)
• Autores (nombre completo, afiliación institucional, ORCID ID y correo de contacto del autor principal)
• Introducción (breve contexto y objetivo del estudio)
• Metodología (diseño del estudio, participantes, métodos y análisis de datos)
• Resultados (hallazgos más relevantes)
• Conclusiones (implicaciones y aportes del estudio)
• Palabras clave (de 3 a 6 términos)

4. Criterios de Evaluación
Los abstracts serán revisados por pares mediante un sistema de evaluación doble ciego. Se considerará:

• Relevancia y originalidad
• Claridad en la redacción
• Adecuación metodológica
• Contribución al campo científico

5. Normas de Publicación

• Se debe garantizar la originalidad del trabajo, evitando el plagio o el autoplagio.
• En caso de financiamiento o conflictos de interés, estos deben ser declarados en una nota al final del resumen.
• Se recomienda seguir las normas de redacción y estilo según estándares internacionales AMA

Alergia Respiratoria

ALERGIA RESPIRATORIA

La sección de Alergia Respiratoria de Revista Alergia México publica contribuciones científicas de alta calidad relacionadas con las alergias respiratorias, incluyendo artículos originales, revisiones, guías clínicas, documentos de posición, informes de casos clínicos y documentos de consenso. Las presentaciones deben cumplir con los estándares editoriales, metodológicos y éticos internacionales, así como con las políticas generales de la revista para cada tipo de artículo.

Esta sección acoge investigaciones y análisis sobre epidemiología, diagnóstico, manejo, tratamiento, prevención y tendencias emergentes en alergias respiratorias, incluyendo asma, rinitis alérgica, neumonitis por hipersensibilidad y otras condiciones alérgicas respiratorias. Los manuscritos deben estar respaldados por evidencia científica sólida y contribuir al avance del conocimiento en el campo.

Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego, lo que garantiza una evaluación imparcial por parte de expertos en la materia. Los autores deben cumplir con las pautas éticas de publicación, incluidas las establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).

Para obtener detalles sobre los requisitos de envío, consulte las políticas generales de cada tipo de artículo en Revista Alergia México.

Alergia en piel

ALERGIA EN PIEL

La sección de Alergia Cutánea de Revista Alergia México publica contribuciones científicas de alta calidad sobre enfermedades alérgicas de la piel, incluyendo artículos originales, revisiones, guías clínicas, documentos de posición, documentos de consenso e informes de casos clínicos. Todas las presentaciones deben cumplir con los estándares editoriales, metodológicos y éticos internacionales, así como con las políticas generales de la revista para cada tipo de artículo.

Esta sección acoge investigaciones y análisis clínicos sobre dermatitis atópica, urticaria, dermatitis de contacto, alergias a medicamentos y otras afecciones alérgicas cutáneas. Los manuscritos deben proporcionar evidencia científica y relevancia clínica, contribuyendo a la comprensión, diagnóstico y manejo de las enfermedades alérgicas de la piel.

Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego, lo que garantiza una evaluación objetiva por parte de expertos en el campo. Los autores deben cumplir con las pautas éticas de publicación, incluidas las establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).

Para obtener detalles sobre los requisitos de envío, consulte las políticas generales de cada tipo de artículo en Revista Alergia México.

Alergia a alimentos

ALERGIA A ALIMENTOS

La sección de Alergia Alimentaria de Revista Alergia México publica contribuciones científicas de alta calidad relacionadas con las alergias alimentarias, incluyendo artículos originales, revisiones, guías clínicas, documentos de posición, informes de casos clínicos y documentos de consenso. Las presentaciones deben cumplir con los estándares editoriales, metodológicos y éticos internacionales, así como con las políticas generales de la revista para cada tipo de artículo.

Esta sección acoge investigaciones y análisis sobre epidemiología, diagnóstico, manejo, tratamiento, prevención y tendencias emergentes en alergias alimentarias. Los manuscritos deben estar respaldados por evidencia científica sólida y contribuir al avance del conocimiento en el campo.

Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego, lo que garantiza una evaluación imparcial por parte de expertos en la materia. Los autores deben cumplir con las pautas éticas de publicación, incluidas las establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).

Para obtener detalles sobre los requisitos de envío, consulte las políticas generales de cada tipo de artículo en Revista Alergia México.

Inmunología básica e  Inmunodeficiencias

Inmunología básica e  Inmunodeficiencias

La sección de Inmunología e Inmunodeficiencias de Revista Alergia México publica contribuciones científicas de alta calidad sobre trastornos del sistema inmunológico, incluyendo artículos originales, revisiones, guías clínicas, documentos de posición, documentos de consenso e informes de casos clínicos. Todas las presentaciones deben cumplir con los estándares editoriales, metodológicos y éticos internacionales, así como con las políticas generales de la revista para cada tipo de artículo.

Esta sección acoge investigaciones y estudios clínicos sobre inmunodeficiencias primarias y secundarias, enfermedades autoinmunes, síndromes de disfunción inmunitaria, inmunoterapia y avances en enfoques diagnósticos y terapéuticos. Los manuscritos deben proporcionar evidencia científica y relevancia clínica, contribuyendo a la comprensión, diagnóstico y manejo de las afecciones relacionadas con el sistema inmunológico.

Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego, lo que garantiza una evaluación objetiva por parte de expertos en el campo. Los autores deben cumplir con las pautas éticas de publicación, incluidas las establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).

Para obtener detalles sobre los requisitos de envío, consulte las políticas generales de cada tipo de artículo en Revista Alergia México.

Medio ambiente y alergia

Medio ambiente y alergia

La sección de Alergias Ambientales de Revista Alergia México publica contribuciones científicas de alta calidad relacionadas con enfermedades alérgicas desencadenadas por factores ambientales, incluyendo artículos originales, revisiones, guías clínicas, documentos de posición, informes de casos clínicos y documentos de consenso. Las presentaciones deben cumplir con los estándares editoriales, metodológicos y éticos internacionales, así como con las políticas generales de la revista para cada tipo de artículo.

Esta sección acoge investigaciones y análisis sobre epidemiología, diagnóstico, manejo, tratamiento, prevención y tendencias emergentes en alergias ambientales, incluyendo alergias al polen, moho, ácaros del polvo, condiciones alérgicas relacionadas con la contaminación del aire y otras hipersensibilidades ambientales. Los manuscritos deben estar respaldados por evidencia científica sólida y contribuir al avance del conocimiento en el campo.

Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego, lo que garantiza una evaluación imparcial por parte de expertos en la materia. Los autores deben cumplir con las pautas éticas de publicación, incluidas las establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).

Para obtener detalles sobre los requisitos de envío, consulte las políticas generales de cada tipo de artículo en Revista Alergia México.

Misceláneos

MISCELÁNEOS 

La sección de Alergias Diversas de Revista Alergia México publica contribuciones científicas de alta calidad sobre enfermedades alérgicas que no se incluyen en otras secciones específicas. Esto abarca, entre otras, las alergias oculares y digestivas. La sección acepta artículos originales, revisiones, guías clínicas, documentos de posición, informes de casos clínicos y documentos de consenso. Todas las presentaciones deben cumplir con los estándares editoriales, metodológicos y éticos internacionales, así como con las políticas generales de la revista para cada tipo de artículo.

Esta sección fomenta la investigación y el análisis sobre epidemiología, diagnóstico, manejo, tratamiento, prevención y tendencias emergentes en diversas enfermedades alérgicas, especialmente aquellas que afectan los sistemas ocular y digestivo. Entre los temas abordados se incluyen la conjuntivitis alérgica, la esofagitis eosinofílica, el síndrome de enterocolitis inducida por proteínas alimentarias (FPIES) y otros trastornos alérgicos gastrointestinales. Los manuscritos deben estar respaldados por evidencia científica sólida y contribuir al avance del conocimiento en el campo.

Todos los artículos enviados se someten a un proceso de revisión por pares doble ciego, garantizando una evaluación imparcial por parte de expertos en la materia. Los autores deben cumplir con las pautas éticas de publicación, incluidas las establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org).

Para obtener detalles sobre los requisitos de envío, consulte las políticas generales de cada tipo de artículo en Revista Alergia México.