Palabras clave
Fármacos antituberculosos
Eosinófilos
Tuberculosis
Resumen
Objetivo: Describir el fenotipo del síndrome de DRESS inducido por fármacos antituberculosos.
Métodos: Estudio descriptivo efectuado a partir de la revisión de los expedientes de pacientes con síndrome de DRESS, identificados en la interconsulta del Departamento de Investigación en Inmunogénetica y Alergia, del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) Ismael Cosío Villegas, entre 2014 y 2020. Se realizó análisis de frecuencias. Las asociaciones entre biomarcadores y latencia se calcularon con la prueba de χ2 y log-rank, y la evaluación del cambio en los biomarcadores con la prueba de Wilcoxon. Se consideró estadísticamente significativo el valor de p < 0.05. Para el análisis de los datos se utilizó el programa SPSS v.21.
Resultados: Se identificaron 15 pacientes, que representaron el 0.2% de los casos atendidos en el Departamento por algún padecimiento inmuno-alérgico (15/7052); las principales manifestaciones fueron: exantema (100%), eosinofilia (93%), fiebre (80%), adenomegalia (60%), daño renal (40%), daño hepático (33%) y latencia de 21 días. El daño hepático se asoció con latencia prolongada (p = 0.02). Posterior al tratamiento disminuyeron las concentraciones totales de eosinófilos (p < 0.001) y biomarcadores hepáticos y renales (p < 0.04). El síndrome de DRESS inducido por fármacos antituberculosos no se asoció con la cantidad de fármacos prescritos ni con el patrón de resistencia de Mycobacterium tuberculosis.
Conclusión: El síndrome de DRESS inducido por fármacos antituberculosos es una reacción clínica atípica, similar a otros tipos de síndrome de DRESS que responden favorablemente a corticosteroides sistémicos.
Referencias
Jung HY, Park S, Shin B, Lee JHH, et al. Prevalence and Clinical Features of Drug Reactions With Eosinophilia and Systemic Symptoms Syndrome Caused by Antituberculosis Drugs: A Retrospective Cohort Study. Allergy Asthma Immunol Res 2019;11 (1): 90-103.
Tashiro Y, Azukizawa H, Asada H, Niihara H, et al. Drug-induced hypersensitivity syndrome/drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms due to lamotrigine differs from that due to other drugs. J Dermatol 2019; 46 (3): 226-33.
Urbanowski ME, Ordonez AA, Ruiz-Bedoya CA, Jain SK, Bishai WR. Cavitary tuberculosis: the gateway of disease transmission. Lancet Infect Dis 2020 ;20 (6): e117-28.
Caminero JA. Guidelines for Clinical and Operational Management of Drug-Resistant Tuberculosis. Int Union Against Tuber. Lung Dis (The Union). 2013.
Allouchery M, Logerot S, Cottin J, Pralong P, et al. Antituberculosis Drug-Associated DRESS: A Case Series. J Allergy Clin Immunol Pract 2018; 6 (4): 1373-80.
Carneiro-Leão L, Gomes I, Freitas C, Costa E, et al. Multiple Drug Hypersensitivity Syndrome to Antituberculosis Drugs: A Case Report. J Investig Allergol Clin Immunol 2020; 30 (1): 70-1.
Kardaun Sylvia H., Mockenbaupt Maja RJC. Comments on: DRESS syndrome. J Am Acad Dermatol 2014; 71: 1000-1000.
Husain Z, Reddy BY, Schwartz RA. DRESS syndrome: Part II. Management and therapeutics. J Am Acad Dermatol [Internet]. 2013; 68 (5): 709.e1-709.e9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23602183/
De A, Rajagopalan M, Sarda A, Das S, Biswas P. Drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms: An update and review of recent literature. In: Ind J Dermatol. Medknow Publications; 2018. p. 30-40.
Palmero D, Castagnino J, Musella RM, Mosca C, et al. Difficult clinical management of anti-tuberculosis DRESS syndrome. Int J Tuberc Lung 2013; 17 (1): 76-8.
Peyrière H, Dereure O, Breton H, Demoly P, et al. Variability in the clinical pattern of cutaneous side-effects of drugs with systemic symptoms: Does a DRESS syndrome really exist? Br J Dermatol 2006; 155 (2): 422-8.
Chiou C, Yang L, Hung S, Chang Y, Kuo T, Ho H, et al. Clinicopathological features and prognosis of drug rash with eosinophilia and systemic symptoms: a study of 30 cases in Taiwan. J Eur Acad Dermatology Venereol 2008; 22 (9): 1044-9.
Sim DW, Yu JE, Jeong J, Jung JW, et al. Variation of clinical manifestations according to culprit drugs in DRESS syndrome. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2019; 28 (6): 840-8.
Tohyama M, Hashimoto K, Oda F, Namba C, Sayama K. Influence of corticosteroid therapy on viral reactivation in drug-induced hypersensitivity syndrome/drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms. J Dermatol 2020; 47 (5): 476-82.
Critchley J, Young F, Orton L, Garner P. Corticosteroids for prevention of mortality in people with tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 2013; 13 (3): 223-37.
Critchley J, Orton L, Pearson F. Adjunctive steroid therapy for managing pulmonary tuberculosis. Cochrane Database Syst Rev 2014; (11): 1-88.
World Health Organization. Tuberculosis Control in Refugee Situations. 1997: 7-8.
Phillips EJ, Bigliardi P, Bircher AJ, Broyles A, et al. Controversies in drug allergy: Testing for delayed reactions. J Allergy Clin Immunol 2019; 143 (1): 66-73.
Uyesugi BA, Sheehan MP. Patch Testing Pearls. Clin Rev Allergy Immunol 2019; 56 (1): 110-8.
Agut H, Bonnafous P, Gautheret-Dejean A. Laboratory and clinical aspects of human herpesvirus 6 infections. Clin Microbiol Rev 2015; 28 (2): 313-35.
Roschewski M, Wilson WH. Lymphomatoid granulomatosis. Cancer J 2012; 18 (5): 469-74.
Guvenir H, Dibek Misirlioglu E, Civelek E, et al. The Frequency and Clinical Features of Hypersensitivity Reactions to Antiepileptic Drugs in Children: A Prospective Study. J Allergy Clin Immunol 2018; 6 (6): 2043-50.
Cheng A, Kessler D, Mackinnon R, Chang TP, Nadkarni VM, Hunt EA, et al. Conducting multicenter research in healthcare simulation: Lessons learned from the INSPIRE network. Adv Simul 2017; 2 (1): 6.
Iasella CJ, Johnson HJ, Dunn MA. Adverse Drug Reactions: Type A (Intrinsic) or Type B (Idiosyncratic). Clin Liver Dis 2017; 21 (1): 73-87.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista Alergia México